Решение по делу № 2-1760/2022 от 13.04.2022

                                                                                                        №2-1760/2022

                                                                                       УИД 04RS0007-01-2022-002862-62

Решение

Именем Российской Федерации

     11 мая 2022 г.                                                                   г. Улан-Удэ

    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Плетниковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Бурятэнерго» об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО5. сослался на то, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Республика <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>. Между ним и филиалом ПАО «Россети Сибирь» «Бурятэнерго» на основании заявки заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 13 июля 2021 г. В соответствии с п. 1 договора, сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а заявитель обязуется оплатить расходы. Согласно п. 6 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора. В силу п. 7 договора технологического присоединения сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанных в технических условиях. В соответствии с п. 11 договора размер платы за присоединение составляет 550 руб. Указанная сумма оплачена им 13 июля 2021 г., однако в установленный срок работы ответчик не выполнил. Он неоднократно обращался к ответчику с претензиями о нарушении срока присоединения, на что получал ответы об отсутствии финансирования. После его обращения в Бурятское УФАС России ПАО «Россети Сибирь» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ. Поскольку до настоящего времени условия договора об осуществлении технологического присоединения ответчиком не исполнены, просил обязать ответчика исполнить указанный договор в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты>, взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору в размере 2 420 руб., компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО5 от исковых требований об обязании ответчика осуществить договор технологического присоединения к электрическим сетям отказался, в связи с чем производство по делу в указанной части прекращено. Исковые требования в остальной части поддержал, при этом суду пояснил, что из-за нарушения ответчиком сроков осуществления технологического присоединения он не смог вовремя начать запланированное строительство дома на земельном участке, также он переживал, нервничал, вынужден был сам находить выходы, пришлось на личные денежные средства приобрести необходимое для присоединения оборудование и передать его в дар ответчику. Неустойка рассчитана им за период с 13 января 2022 г. по дату обращения в суд, исходя из размера, указанного в договоре.

    Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» Зеленецкая И.Ю. против удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика неустойки и компенсации морального вреда возражала, указав, что в связи с отсутствием финансирования, сложностью необходимых технических работ у ответчика отсутствовала реальная возможность исполнить договор об осуществлении технологического присоединения в установленные сроки.

Выслушав участников процесса, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2 ст. 307 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (п. 1 ст. 309 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В судебном заседании установлено, что ФИО5. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>

13 июля 2021 г. между ФИО5 и ПАО «Россети Сибирь» на основании заявки истца заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

В соответствии с п. 1 договора, сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а заявить обязуется оплатить расходы.

Согласно п. 6 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора.

В силу п. 7 договора технологического присоединения сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанных в технических условиях.

В соответствии с п. 11 договора размер платы за присоединение составляет 550 руб.

Согласно п. 20 договора сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае, если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 руб., обязана оплатить другой стороне неустойку, равную 5% от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.

Плата за присоединение в размере 550 руб. внесена ФИО5 13 июля 2021 г., однако в установленный срок работы ответчик не выполнил. Нарушение срока выполнения работ по технологическому присоединению земельного участка истца к электрическим сетям подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ, в отношении ПАО «Россети Сибирь», и представителем ответчика не оспаривается, что фактически присоединение было осуществлено только после обращения ФИО5 в суд с настоящим иском, имевшего место 11 апреля 2022 г.

При таких обстоятельствах суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика предусмотренной договором неустойки за нарушение сроков его исполнения в размере 2 420 руб., верно рассчитанной истцом за период с 13 января 2022 г. по 11 апреля 2022 г. (88 дней), исходя из условий договора (5% от цены договора, или 27,5 руб. в день).

Кроме того, поскольку подключение земельного участка истца к электроснабжению было необходимо для строительства дома, предназначенного для его проживания совместно с членами его семьи, и несвоевременным исполнением ответчиком условий договора нарушены права истца как потребителя, суд, руководствуясь ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», суд присуждает истцу компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб. При этом суд учитывает конкретные обстоятельства причинения вреда, причины нарушения ответчиком срока исполнения обязательства, связанные с недостаточностью финансовых средств на подключение большого количества объектов энергоснабжения на льготных условиях, характер и степень понесенных ФИО5 нравственных страданий, а также требования закона о разумности и справедливости при разрешении данного вопроса.

Таким образом, всего суд взыскивает с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО5 денежную сумму в размере 3 420 руб. (2 420 руб. + 1 000 руб.).

Также в связи с удовлетворением иска суд на основании ст. 98 ГПК РФ

взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Кроме того, на основании ст. 103 ГПК РФ с ПАО «Россети Сибирь» в доход муниципального образования «город Улан-Удэ» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. (в связи с удовлетворением имущественного требования истца на сумму 2 420 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО5 денежную сумму в размере 3 420 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., всего 3 720 руб.

Исковые требования ФИО5 в остальной части оставить без удовлетворения.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в доход муниципального образования «город Улан-Удэ» государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его принятия судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 18 мая 2022 г.

Судья:                              З.В.Гурман