Решение по делу № 2-6787/2024 от 22.08.2024

Дело № 2-6787/2024

УИД № 53RS0022-01-2024-008861-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2024 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Костяевой А.А.,

при секретаре Чаловой О.В.,

с участием представителя истца Виноградовой А.А., действующей на основании доверенности, представителя ответчика ИП Проценко Н.В. и Проценко Н.В.- Муравьев А.В., действующий на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новгородского фонда поддержки малого предпринимательства к индивидуальному предпринимателю Проценко Н.В., Проценко Н.В. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Новгородский фонд поддержки малого предпринимательства обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Проценко Н.В., Проценко Н.В. о взыскании солидарно задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 102 381 руб. 96 коп., задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 479 590 руб. 87 коп., а также процентов за пользование займом в размере 7,5 % годовых от оставшейся части займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа; обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее Индивидуальному предпринимателю (главе крестьянского (фермерского) хозяйства) Проценко Н.В., переданное в залог по Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ и Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявления указано, что Новгородский фонд поддержки малого предпринимательства (далее - Фонд) заключил с Индивидуальным предпринимателем (ГКФХ) Проценко Н.В. (далее - Заемщик) Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор займа №), согласно условиям которого Фонд обязался предоставить Заемщику заем в размере 3 400 000 рублей сроком на 36 месяцев, под 6,5 % годовых. Фонд свои обязательства по Договору займа № выполнил, предоставил Заемщику заем в указанном размере путем безналичного перевода на счет Заемщика четырьмя траншами. Также Фонд заключил с Заемщиком Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор займа №), согласно условиям которого Фонд обязался предоставить Заемщику заем в размере 2 127 000 рублей сроком на 36 месяцев 7,5 % годовых. Фонд свои обязательства по Договору займа № выполнил, предоставил Заемщику заем в указанном размере путем безналичного перевода на счет Заемщика. Свои обязательства по Договорам займа № и 46 Заемщик не исполнял надлежащим образом, допускал просрочки и уплату текущих платежей не в полном объеме, в результате чего у него образовалась задолженность согласно представленному суду расчету.

В целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договорам займа № и № Фондом с гражданином Проценко Н.В. были заключены Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям указанных Договоров поручительства, Поручитель обязался нести солидарную ответственность перед Фондом по обязательствам Заемщика при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком Договора займа.

В целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору займа № Фондом с ИП (ГКФХ) Проценко Н.В. был заключен Договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в залог передано имущество, Фондом с гражданином Проценко Н.В. был заключен Договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.

В целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору займа № Фондом с гражданином Проценко Н.В. был заключен Договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, Фондом с ИП (ГКФХ) Проценко Н.В. был заключен Договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании стороны представили заявление об утверждении мирового соглашения.

Мировое соглашение заключено сторонами в письменной форме и приобщено к материалам дела.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, суд находит возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение на приведенных в нем условиях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Новгородского фонда поддержки малого предпринимательства к индивидуальному предпринимателю Проценко Н.В., Проценко Н.В. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, по условиям которого:

1.     Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей установления порядка добровольного погашения задолженности по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договоры займа).

2.     Должник уплачивает взыскателю сумму задолженности по Договорам займа в следующем размере:

- по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ – 885 774,88 руб. (восемьсот восемьдесят пять тысяч семьсот семьдесят четыре рубля 88 коп.) (основной долг), согласно графику, указанному в Приложении № к настоящему Соглашению,

- по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ – 1 367 378,30 руб. (один миллион триста шестьдесят семь тысяч триста семьдесят восемь рублей 30 коп.) (основной долг) согласно графику, указанному в Приложении № к настоящему Соглашению.

Если дата погашения, указанная в настоящем Соглашении, приходится на нерабочий день, срок погашения устанавливается на ближайший следующий за ним рабочий день.

3.    Кроме платежей, указанных в пункте 2 Мирового соглашения, Должник обязуется уплачивать Взыскателю проценты за пользование заемными средствами по дату фактического исполнения обязательств:

- по ставке 15 % годовых на остаток задолженности по основному долгу по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно согласно графику, указанному в Приложении № к настоящему Соглашению,

- по ставке 15 % годовых на остаток задолженности по основному долгу по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно согласно графику, указанному в Приложении № к настоящему Соглашению.

4.    Кроме платежей по основному долгу и процентам по Договору займа, указанных в настоящем Соглашении, Должник обязуется уплатить Взыскателю неустойку за нарушение условий Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 551,13 руб. (двадцать две тысячи пятьсот пятьдесят один рубль 13 коп.) в срок до ДД.ММ.ГГГГ и неустойку за нарушение условий Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 194,64 руб. (сто девяносто четыре рубля 64 коп.) в срок до ДД.ММ.ГГГГ - в соответствии с графиками, указанными в Приложениях № и №.

5.    Также Должник обязуется возместить Взыскателю судебные расходы, понесенные им при оплате государственной пошлины в связи с обращением в суд в общей сумме 8133 руб.: 3 604,19 руб. (Приложение 1) и 4 528,81 руб. (Приложение 2) соответственно, что составляет 30% от суммы госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 27 110 руб.

6.    Должник обязуется добровольно погасить всю сумму задолженности по Договорам займа согласно графикам (Приложение № до ДД.ММ.ГГГГ и Приложение № до ДД.ММ.ГГГГ года

7.    Все платежи, указанные в настоящем Соглашении, уплачиваются по следующим реквизитам Взыскателя:

- по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на следующий счет:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Назначение платежа: Погашение задолженности по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

- по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на следующий счет:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Назначение платежа: Погашение задолженности по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

8.    Должник имеет право погасить сумму задолженности, указанную в настоящем Мировом соглашении, досрочно как в полном объёме, так и частично. В этом случае производится перерасчет процентов в соответствии с фактическим погашением займа.

9.    Договоры займа № от ДД.ММ.ГГГГ и Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ прекращают свое действие. Взыскатель, в свою очередь, отказывается от своих материально-правовых требований к Должнику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

10.    В случае нарушения Должником обязательств по настоящему мировому соглашению, а именно, любого из графиков, указанных в Приложении № и Приложении № к Мировому соглашению, срока погашения задолженности, если просрочка составила более 3 календарных дней, Взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов о взыскании всей суммы задолженности, указанной в п.п. 2, 3, 4, 5 настоящего Соглашения, и обращении взыскания на заложенное имущество.

В таком случае задолженность, указанная в графиках (Приложение № и Приложение № к мировому соглашению) признается Должником бесспорной, исключая сумму денежных средств, уплаченных по настоящему Мировому соглашению.

В случае нарушения Должником обязательств по настоящему мировому соглашению взыскание производится также путем обращения взыскания на следующее Заложенное имущество:

Принадлежащее на праве собственности Индивидуальному предпринимателю (Главе КФХ) Проценко Н.В., переданное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

11.    Стороны пришли к соглашению о том, что в случае нарушения Должником условий настоящего Мирового соглашения с Должника подлежит взысканию неустойка по обоим договорам займа по ключей ставке ЦБ РФ, но не ниже 15 % годовых, которая будет рассчитываться исходя из суммы задолженности (основного долга) по договорам займа по день фактического исполнения требований исполнительного документа.

12.    Настоящее мировое соглашение не является новацией. Стороны подтверждают, что данное мировое соглашение не прекращает действия ранее заключенных договоров в части, не противоречащей настоящему мировому соглашению.

    Обременение в виде залога (залогодержатель - Взыскатель) сохраняется в отношении Заложенного имущества в качестве обеспечения исполнения обязательств Должником по Договорам займа до момента полного погашения Должником задолженности по Договорам займа в соответствии с условиями настоящего Мирового соглашения и Договоров займа.

13.     Последствия заключения и утверждения судом настоящего Мирового соглашения Сторонам известны и понятны.

14.     Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела № 2-6787/2024.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании ст. 173 ГПК РФ Стороны просят утвердить Мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Вернуть истцу Новгородскому фонду поддержки малого предпринимательства из местного бюджета 70 % от уплаченной государственной пошлины в сумме 4 200 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 6 311 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 8 468 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее Мировое соглашение не является кабальной сделкой, не заключено под принуждением, под угрозой применения насилия, либо в силу стечения тяжёлых обстоятельств.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены данным мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Производство по гражданскому делу по иску Новгородского фонда поддержки малого предпринимательства к индивидуальному предпринимателю Проценко Н.В., Проценко Н.В. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество- прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения данного определения.

Председательствующий А.А.Костяева