Решение по делу № 2-589/2024 от 24.07.2024

Дело № 2-589/2024

УИД №42RS0022-01-2024-000728-95

Р Е Ш Е Н И Е

Именем    Российской    Федерации

Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Гарбар И.Ю.,

при секретаре Габелови О.А.,

с участием помощника прокурора Ленинск – Кузнецкого района Ламекина С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинск-Кузнецком

«20» сентября 2024 года

гражданское дело по иску администрации Ленинск – Кузнецкого муниципального округа к СЛВ о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Ленинск – Кузнецкого муниципального округа обратилась в Ленинск – Кузнецкий районный суд с иском к ответчику о признании утратившей право пользование жилым помещением со снятием с регистрационного учета, мотивируя тем, что в реестре муниципальной собственности Ленинск – Кузнецкого муниципального округа учитывается объект недвижимого имущества – жилой дом по адресу: ***

В настоящее время в указанном жилом доме зарегистрирована СЛВ , которая длительное время не проживает в данном жилом доме. Ее выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению ответчик утратила.

Вышеуказанный жилой дом находится в полуразрушенном состоянии. Конструктивные и несущие элементы находятся в недопустимом состоянии, угрожающем жизни и здоровью людей. Выполнение ремонтных работ на объекте нецелесообразно. Устранить опасность причинения вреда жизни и здоровью граждан возможно только путем сноса вышеуказанного строения.

Ответчик лишь формально зарегистрирован в жилом доме.

Поскольку СЛВ на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях в администрации Ленинск – Кузнецкого муниципального округа не состоит, договор социального найма о передаче жилого помещения между администрацией и ответчиком не заключался, ответчик утратила право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, просит прекратить за СЛВ , "ххх" года рождения право пользования жилым помещением по адресу: *** и снять с регистрационного учета.

Представитель истца ПМВ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.39).

Ответчик СЛВ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, из которого также следует, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска понятны (л.д. 42).

Представитель третьего лица ТП УВМ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу в Ленинск – Кузнецком районе в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 38).

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при отсутствии явки сторон в судебное заседание, в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив письменные материалы гражданского дела, заслушав мнение помощника прокурора Ленинск – Кузнецкого района, не возражавшего против принятия судом признания исковых требований ответчиком, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными, и подлежащими полному удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком СЛВ зафиксировано в материалах дела (письменном заявлении л.д.42).

Исходя из ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным в данном случае принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В деле имеются доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований и свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска ответчиком возможно в силу того, что это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации Ленинск – Кузнецкого муниципального округа к СЛВ о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, удовлетворить в полном объеме.

Прекратить право пользование СЛВ , "ххх" года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: *** со снятием с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения.

        Судья: подпись.

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-589/2024 Ленинск-Кузнецкого районного суда г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.