Решение по делу № 2-3938/2015 от 24.03.2015

Дело № 2-3938/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения оглашена 23 апреля 2015 года

Полный текст решения изготовлен 30 апреля 2015 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи судьи Голочановой И.В.., при секретаре Лаврухиной Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО УК «Котельники» к Магомедову В. З., Мунтян Ю. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания «Котельники» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <...> руб.

В обоснование иска указано, что ответчик Магомедов В.З. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <...>, <адрес>. Мунтян Ю.В. зарегистрирован в квартире.

Ответчики обязаны вносить квартирную плату и оплачивать коммунальные платежи, однако от выполнения своих обязанностей уклоняются и не вносят плату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <...> руб. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ года.

Истец просит взыскать сумму образовавшейся задолженности с ответчиков, а также расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб.

    Представитель ООО «Управляющая компания «Котельники» в судебном заседании поддержала требования в полном объеме.

    Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

    Суд считает возможным рассмотреть дело с согласия истца в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГ года, в <адрес> по адресу: <адрес>, <...>, <адрес> зарегистрированы ответчики.

Из расчета о задолженности усматривается, что задолженность за жилое помещение по адресу: <адрес>, <...>, <адрес> за период с ДД.ММ.ГГ составила <...> руб.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности в размере <...> рубля за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ г.

С учетом изложенного, суд считает, что сумма задолженности <...> рубля подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию пошлина в размере ДД.ММ.ГГ руб. Всего подлежит взыскать <...>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с Магомедова В. З., Мунтян Ю. В. в пользу ООО «Управляющая компания «Котельники» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере <...> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей, а всего <...> коп.

Ответчики вправе подать в Люберецкий городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения, заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    И.В. Голочанова