Решение по делу № 2-6436/2017 от 20.10.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Кондратьевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6436/17 г по иску ОАО «Альфа-Банк» к Зайцеву Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, -

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском, которым просит взыскать с Зайцева Н.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 144399 руб. 68 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 4087 руб. 99 коп. В обоснование требований в заявлении указывает, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и ответчиком Зайцевым Н.А. (заемщиком) был заключен кредитный договор на получение кредита на сумму 150000 руб. В соответствии с условиями договора, за пользование кредитом банком были начислены проценты в размере 28.99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования. Согласно выписки из лицевого счета, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако в настоящее время принятые на себя обязательства ответчиком не исполняются, ежемесячные платежи и проценты за пользование кредитом не уплачиваются, в результате чего образовалась задолженность за период с 26.01. 2015 г по <дата> по договору в сумме 144399 руб. 68 коп., из них просроченный основной долг 127780 руб. 51 коп., штрафы и неустойки в размере 16619 руб. 17 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Зайцев Н.А. явился, не возражал против выплаты основного долга, просил снизить размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ до 5000 руб. и уменьшить размер госпошлины соразмерно удовлетворенных требований.

Судом постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Суд, заслушав ответчика, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что 05.07.2013 г. между АО «Альфа-Банк» и Зайцевым Н.А. был заключен кредитный договор. Договор был заключен в простой письменной форме. В соответствии с условиями договора, за пользование кредитом банком были начислены проценты в размере 128.99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования. Согласно выписки из лицевого счета, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако в настоящее время принятые на себя обязательства ответчиком не исполняются, ежемесячные платежи и проценты за пользование кредитом не уплачиваются, в результате чего образовалась задолженность за период с 26.01. 2015 г по 27.04.2015 г по договору в сумме 144399 руб. 68 коп., из них просроченный основной долг 127780 руб. 51 коп., штрафы и неустойки в размере 16619 руб. 17 коп.

Ненадлежащее исполнение заемщиком взятых на себя по кредитному договору обязательств подтверждается представленным кредитором расчетом задолженности, а также выпиской по счету, из которых усматривается, что ответчик неоднократно нарушал условия договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные кредитным договором. До настоящего времени Зайцев Н.А. своих обязательств по договору не выполнил и денежные средства в полном объеме не возвратил.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком нарушены установленные договором сроки для возврата займа, и он не выполняет предусмотренные договором обязательства по обеспечению возврата суммы займа, в связи с чем находит, требование АО «Альфа-Банк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, неустойки и штрафов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оснований для снижения неустойки суду не находит.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Положениями п. 1 ст. 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Ссылки ответчика о необходимости снижения неустойки суд считает несостоятельными, поскольку ст. 333 ГК применяется судом, если неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Из иска следует, что сумма долга составляет 127780 руб. 51 коп., неустойка 16619 руб. 17 коп. Суд не усматривает, что неустойка несоразмерна нарушенному обязательству, в связи с чем оснований для ее снижения суд не находит.

В связи с удовлетворением иска в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные им при предъявлении иска в суд расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 4087 руб. 99 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» - удовлетворить.

Взыскать с Зайцева Н. А. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 144399 руб. 68 коп., их них сумма основного долга 127780 руб. 51 коп., штрафы и неустойки в размере 16619 руб. 17 коп., за период с <дата> по <дата>, а также расходы по государственной пошлине в размере 4087 руб. 99 коп.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.12.2017 г.

Федеральный судья: