Решение по делу № 2-2203/2014 (2-9442/2013;) от 19.12.2013

Дело № 2- 2203/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

29 апреля 2014 года Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Староуситовской Л.О.,

при секретаре Цимбаловой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Петроэлектросбыт» к Гусевой О.А., Егорову А.А., Егоровой В.А., Егоровой Н.А. о взыскании задолженности по оплате потребленной энергии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 27.10.2005 года по 15.07.2008 года в размере 13725 рублей 68 копеек, за период с 15.07.2008 года по 29.04.2013 года в размере 54669 рублей 40 копеек, а всего взыскать 68395 рублей 08 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 2251 рубль 85 копеек.

В обоснование исковых требований истец указал следующее.

Ответчики Гусева О.А., Егоров А.А., Егорова В.А., Егорова Н.А. зарегистрированы по адресу: Х, Гусева О.А. собственник доли в праве собственности на указанную выше квартиру. Ответчики являются абонентами по договору энергоснабжения на основании ст. 540 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору электроснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п.1 ст. 539 и п.1 ст. 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергосберегающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в соответствии с данными учета энергии, а так же обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанного с потреблением энергии.

В нарушение закона ответчики свои обязанности по оплате энергоснабжения не выполняют, что привело к образованию задолженности за периоды с 27.10.2005 года по 15.07.2008 года и с 15.07.2008 года по 29.04.2013 года в размере 68395 рублей 08 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений суду не представили, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие извещенных сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что предъявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в силу следующего.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом в силу положений п. 3 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с п.1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору электроснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п.1 ст. 539 и п.1 ст. 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергосберегающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в соответствии с данными учета энергии, а так же обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанного с потреблением энергии.

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании части 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п.7.1.59 Правил устройства электроустановок, утвержденных Приказом Министерства топлива и энергетики от 06.10.1999 года, в жилых зданиях на одну квартиру устанавливается один расчетный счетчик. Поскольку количество потребленной энергии каждым жильцом неопределимо из-за отсутствия контроля расхода электроэнергии каждым жильцом, то предмет обязательства по договору энергоснабжения является неделимым. Соответственно, на основании ст.322 ГК РФ применяется солидарная ответственность.

Из материалов дела следует, что ОтветчикиГусева О.А., Егоров А.А., Егорова В.А., Егорова Н.А. зарегистрированы по адресу: Х, Гусева О.А. собственник доли в праве собственности на указанную выше квартиру. Ответчики являются абонентами по договору энергоснабжения на основании ст. 540 ГК РФ.

В нарушение закона ответчики свои обязанности по оплате энергоснабжения не выполняют, что привело к образованию задолженности за периоды с 27.10.2005 года по 15.07.2008 года и с 15.07.2008 года по 29.04.2013 года в размере 68395 рублей 08 копеек.

Факт наличия задолженности подтверждается представленным истцом расчетом (л.д.6, 7), который ответчиками, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, не оспорен, доказательств погашения задолженности (квитанций об оплате) за указанный период суду не представлено.

Оценив собранные по делу доказательства применительно к положениям ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что абонент обязуется оплачивать принятую энергию в соответствии с данными учета энергии, однако, ответчики указанную обязанность не исполнили, что ответчиками не оспорено, в связи с чем, иск, заявленный Закрытым акционерным обществом «Петроэлектросбыт», которое подает ответчикам энергию, подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 55-57,67,98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Петроэлектросбыт» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гусевой О.А., Егоровой В.А., Егоровой Н.А. в пользу Закрытого акционерного общества «Петроэлектросбыт» задолженность за период с 27.10.2005 года по 15.07.2008 года в размере 13 725 рублей 68 копеек.

Взыскать солидарно с Гусевой О.А., Егорова А.А., Егоровой В.А., Егоровой Н.А. в пользу Закрытого акционерного общества «Петроэлектросбыт» задолженность за период с 15.07.2008 года по 29.04.2013 года в размере 54 669 рублей 40 копеек.

Взыскать солидарно с Гусевой О.А., Егорова А.А., Егоровой В.А., Егоровой Н.А. в пользу Закрытого акционерного общества «Петроэлектросбыт» расходы по оплате госпошлины в размере 2251 рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца с момента изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья: