Решение по делу № 2-2771/2016 от 16.11.2016

копия

Дело № 2-2771/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Реутов, Московской области 14 декабря 2016 года

Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидоренко О.Г., при секретаре Шаховой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Связной Банк» (Акционерное общество) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Малахову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

«Связной Банк» (Акционерное общество) (сокращенное наименование Связной Банк (АО), ОГРН 1027739019714, ИНН 7712044762, адрес (место нахождения): 123001, г. Москва, переулок Ермолаевский, дом 27, строение 1), от имени которого действует Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», обратилось в суд с иском к Малахову Сергею Анатольевичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему в <адрес>, о взыскании задолженности по кредитному договору (договору специального карточного счета (СКС) № CASH_LOAN_XSELL_20025 от ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> руб. просроченного основного долга, <данные изъяты> руб. просроченных платежей по процентам, а кроме этого расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Требования мотивированы тем, что между ответчиком и Связной Банк (АО) заключен Договор Специального карточного счета (СКС) № CASH LOAN XSELL 20025 от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым открыт СКС №, валюта счёта: Российский рубль, и выпущена банковская карта № сроком действия по апрель 2017 включительно. Ответчику был предоставлен кредит в соответствии с Тарифами Банка Текущий счёт Персональный кредит (CASH_LOAN (CASH LOAN (RUR) X sell)) с уплатой 34% годовых на текущую ссудную задолженность. При исполнении обязательств по погашению кредита и уплате процентов ответчик допустил 228 просрочек. В настоящее время банк не осуществляет операционной деятельности, взысканием денежных средств с заемщиков от имени банка осуществляет конкурсный управляющий.

Представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело без его участия (л.д. 4).

В судебном заседании ответчик признал факт и условия кредитования, сумму задолженности, заявив, что будет обращаться за предоставлением рассрочки ввиду большого размера единовременной выплаты для погашения долга. Сообщил, что до августа 2013 исправно платил, однако ввиду прекращения банком операционной деятельности не знал кому и каким образом платить по кредиту в дальнейшем.

Исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

Между ответчиком и Связной Банк (АО) заключен Договор Специального карточного счета (СКС) № CASH LOAN XSELL 20025 от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым открыт СКС №, валюта счёта: Российский рубль, и выпущена банковская карта № сроком действия по апрель 2017 включительно. В соответствии с Заявлением от 30 июля 2012 г. Ответчик присоединился к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (АО) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (АО) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ. Ответчику был предоставлен кредит в соответствии с Тарифами Банка Текущий счёт Персональный кредит (CASH_LOAN (CASH LOAN (RUR) X sell)) с уплатой 34% годовых на текущую ссудную задолженность. При исполнении обязательств по погашению кредита и уплате процентов ответчик допустил 228 просрочек.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2016 по делу № А40-231488/15 Связной Банк (АО) признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», которая и обратилась с иском о взыскании без каких-либо штрафных санкций задолженности по уплате основного долга и процентов по состоянию на дату уплаты госпошлины (л.д. 31).

Полномочия истца на обращение к ответчику с иском установлены Федеральным законом от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» и Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которому конкурсный управляющий кредитной организации вправе отказаться от исполнения кредитных договоров и обязан предъявить к лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в установленном этим законом порядке. Исполнение конкурсным управляющим обязанности предъявлять иски не зависит от исполнения бывшим руководителем кредитной организации обязанностей по передаче конкурсному управляющему оригиналов правоустанавливающей, бухгалтерской и иной документации, материальных и иных ценностей банка - банкрота.

До настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты также не выплачены, что подтверждается выпиской по его лицевому счету (л.д. 8).

По состоянию на 12.09.2016 просроченная задолженность ответчика перед Связной Банк (АО) составляет <данные изъяты> руб. просроченного основного долга, <данные изъяты> руб. просроченных платеже по процентам.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения Кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Ответчик, согласившись с условиями предоставления кредита, дал свое согласие на получение кредита на предложенных банком условиях и под установленные проценты. Доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся перед истцом задолженности, или внесения иных платежей в погашение долга, кроме тех, которые учтены банком, ответчиком не представлено, какая именно сумма предъявлена банком к взысканию является завышенной, ответчиком не указано.

Расчет задолженности судом проверен, суд считает, что произведен расчет верно, и, поскольку ответчик не представил альтернативного расчета, суд принимает расчет истца.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Учитывая, что доказательств, подтверждающих исполнение взятых на себя по договору обязательств, ответчиком суду не представлено, размер просроченных платежей, а также сроки просрочки свидетельствуют о том, что со стороны ответчика имело место существенное нарушение взятых на себя по договору обязательств по возврату кредита, суд находит иск обоснованным и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 504830,07 рублей.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 8248,30 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░), ░░░░ 1027739019714, ░░░ 7712044762, ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░): 123001, ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ 27, ░░░░░░░░ 1), ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.; ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░            /░░░░░░░/                ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:                                        ░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░:                                       ░░░░░░░░░