К делу № 2-1455/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2014 г. г.Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Раковой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Новатор» к Чередниченко Н.В. о взыскании долгов наследодателя,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКФ «Новатор» обратилось в суд с иском к Чередниченко Н.В. о взыскании долгов умершего <данные изъяты> в размере 12 444 352 рублей. В обоснование исковых требований указало, что <данные изъяты>, являясь главным бухгалтером ООО ПКФ «Новатор» получил из кассы предприятия в под отчет наличные денежные средства по расходным ордерам: от ДД.ММ.ГГГГ - 5 156 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ - 5 600 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ - 1 688 352 рубля, впоследствии в кассу предприятия денежные средства не вернул и не отчитался о расходовании. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> скончался. Его единственным наследником по завещанию, удостоверенному нотариусом г.Геленджика Широкорядовой О.В. ДД.ММ.ГГГГ по реестру , является Чередниченко Н.В., которая в наследство после смерти <данные изъяты> вступила. Считает, что ответственность по данному долгу умершего <данные изъяты> перешла к наследнику – Чередниченко Н.В..

В судебном заседании директор ООО ПКФ «Новатор» Зурабов Г.С. поддержал исковые требования в полном объеме, пояснив, что денежные средства он передавал лично <данные изъяты>, как учредитель учредителю. В кассу ООО ПКФ «Новатор» данные денежные средства не сдавались.

Представитель ООО ПКФ «Новатор» Апкаров С.Б. также поддержал исковые требования, пояснив, что денежные средств переданные <данные изъяты> в кассу ООО ПКФ «Новатор» не поступали, по бухгалтерскому балансу в 2011 г. не проходили.

Ответчица иск не признала, пояснив, что никаких денег из кассы ООО ПКФ «Новатор» ее муж не получал, таких денег ни у Зурабова Г.С., ни у ООО ПКФ «Новатор» не было.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что иск не обоснован и удовлетворению не подлежит.

Из приходных и расходных кассовых ордеров следует, что ДД.ММ.ГГГГ в кассу ООО ПКФ «Новатор» от Зурабова Г.С., якобы, поступили денежные средства в сумме 5 156 000 рублей и в этот же день по расходному кассовому ордеру выданы <данные изъяты>, таким же образом ДД.ММ.ГГГГ в кассу ООО ПКФ «Новатор» от Зурабова Г.С., якобы, поступили денежные средства в сумме 5 600 000 рублей и в этот же день по расходному кассовому ордеру выданы <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в кассу ООО ПКФ «Новатор» от Зуррабова Г.С., якобы, поступили денежные средства в сумме 1 688 352 руб. и в этот же день по расходному кассовому ордеру выданы <данные изъяты>.

В судебных заседаниях Зурабов Г.С. пояснял, что денежные средства в сумме 5 156 000 рублей и 5 600 000 рублей он передавал <данные изъяты>, как учредитель учредителю, для покупки земельного участка. Денежные средства в сумме 1 688 352 руб. он передал <данные изъяты>. для перечисления на счет ООО «Кубаньсервис», директором которого он также является.

Представителями истца не представлен кассовый журнал, подтверждающий внесение денежных средств в кассу ООО ПКФ «Новатор» Зурабовым Г.С. и получение денежных средств из кассы ООО ПКФ «Новатор» <данные изъяты>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что денежные средства <данные изъяты> из кассы ООО ПКФ «Новатор» не получал, поэтому требование к наследнице <данные изъяты> – ответчице по делу о взыскании денежных средств в пользу ООО ПКФ «Новатор» не обосновано.

Вместе с тем Зурабов Г.С. не лишен возможности обратиться с соответствующим иском в суд, если считает, что его права нарушены.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:

2-1455/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО ПКФ "Новатор"
Ответчики
Чередниченко Н.В.
Другие
нотариус Маркова Лариса Аркадьевна
Суд
Геленджикский городской суд Краснодарского края
Дело на сайте суда
gelendjik-gor.krd.sudrf.ru
14.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
14.05.2014Передача материалов судье
16.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.06.2014Судебное заседание
09.07.2014Производство по делу возобновлено
25.07.2014Судебное заседание
28.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.08.2014Дело оформлено
21.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее