Дело № 2- 641№»
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года г. Коломна
Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,
при секретаре судебного заседанияКРЮЧКОВОЙ Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к АЛЁШИНУ Алексею Олеговичу о взыскании задолженности по кредитной карте,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд к Алёшину А.О. с иском о взыскании задолженности по кредитной карте. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте «<данные изъяты>» № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в общем размере <данные изъяты> рублей 60 копеек.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Алёшиным А.О. заключено соглашение о выдаче кредитной карты ОАО «Сбербанк России» - «<данные изъяты>» и предоставлении держателю карты кредита с лимитом в сумме <данные изъяты> рублей на 36 месяцев под девятнадцать процентов годовых, которая выдана ответчику ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно ст. 428 ГК РФ вышеуказанное соглашение по правовой природе является договором присоединения и заключено путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ года и его ознакомления с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и тарифами банка, а также информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора. Кроме того, держатель карты уведомлен о то, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифы Банка и Памятка держателя размещены на web – сайте Сбербанка России и в подразделениях Сбербанка России.
В соответствии с пунктами 3.1, 3.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на имя Алёшина А.О. был открыт банковский счет, выдана кредитная карта «<данные изъяты>» № и предоставлен кредит на сумму совершенных им операций по кредитной карте.
Согласно п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка, а именно по<адрес> % годовых.
В соответствии с п. 4.1.4 Условий использования карты, а также с информацией о стоимости кредита ответчик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 20 дней с даты формирования отчета вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете карты. Согласно п. 5.1.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России отчет по операциям с карты Банк формирует ежемесячно, и в соответствии с п. 4.1.3 указанных условий, получение отчета является обязанностью держателя карты. Пункт 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусматривает взимание Банком неустойки за несвоевременное погашение держателем карты обязательного платежа в соответствии с тарифами Банка, в размере удвоенной ставки за пользование кредитом – 38 %.
В соответствии с п. 4.1.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения указанных Условий держатель карты обязан досрочно по требованию Банка погасить сумму общей задолженности. При нарушении держателем карты п.5.2.5 Условий Банк имеет право: приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты; направить держателю карты уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка), и возврата карты в Банк.
В период использования карты ответчик воспользовался предоставленной возможностью кредитования, однако в нарушение п.4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России своевременно не погасил образовавшуюся задолженность, что привело к образованию пророченной задолженности по кредиту.
ДД.ММ.ГГГГ года в адрес ответчика направлено уведомление о наличии задолженности по кредитной карте, с требованием погасить просроченную задолженность, при неоплате просроченной задолженности Банк сообщил о намерении в судебном порядке требовать от ответчика досрочного возврата всей суммы задолженности по кредитной карте. Указанное требование Банка держателем до настоящего времени не исполнено и задолженность по кредитной карте не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год общая задолженность ответчика по кредитной карте составила <данные изъяты> рублей 60 копеек, из которых, просроченный основной долг составляет <данные изъяты> рублей 59 копеек; просроченные проценты – <данные изъяты> рублей 54 копеек; неустойка – <данные изъяты> рублей 47 копеек.
Истец просит суд взыскать с Алёшина А.О. в свою пользу в лице Раменского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год по кредитной карте «<данные изъяты>» № в размере <данные изъяты> рублей 60 копеек, из которых, <данные изъяты> рублей 59 копеек - просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей 54 копеек -просроченные проценты; <данные изъяты> рублей 47 копеек – неустойка, и расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей 72 копеек.
В судебном заседании представитель истца не присутствовал; истец ранее направленным в суд письменным ходатайством (л.д.<данные изъяты>) просит о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик Алёшин о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом; письменным ходатайством (л.д. <данные изъяты>) просит о слушании дела в своё отсутствие, против исковых требований не возражает.
С учетом установленных обстоятельств, суд рассматривает дело в отсутствие сторон в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 9 ГПК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчик обратился к истцу за получением кредита по банковской карте; договор на пользование которой, был заключен ДД.ММ.ГГГГ года, с открытием по карте лимита в размере <данные изъяты> рублей.
В период использования карты ответчик воспользовался предоставленной возможностью кредитования; кредит истцом ответчику был предоставлен в размере <данные изъяты> рублей по<адрес> процентов годовых. Ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России, осуществления операций. Согласно указанных Условий, а также Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора ответчику было известно об обязанности погашения выбранного кредита ежемесячно не позднее двадцати дней с даты формирования отчета в размере пятой части суммы задолженности по кредитной карте и одновременно производить погашение процентов за пользование кредитом.
Полученные ответчиком кредитные средства не выплачены в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России. Таким образом, ответчик не выполняет надлежащим образом свои обязательства, не погашает основной долг по выбранному кредитному лимиту и не уплачивает проценты за пользование кредитом.
В соответствии с п.1 ст. 810 и п. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
Таким образом, иск Сбербанка суд находит подлежащим удовлетворению и взыскивает с ответчика Алёшина А.О. задолженность в общей сумме <данные изъяты> рублей 60 копеек, в том числе просроченный основанной долг в размере <данные изъяты> рублей 59 копеек, просроченные проценты -<данные изъяты> рублей 54 копеек; неустойку - <данные изъяты> рублей 47 копеек.
Оснований для снижения неустойки в порядке ст.333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку, размер заявленной ко взысканию неустойки соответствует характеру нарушенного права истца, пропорционален периоду времени, в течение которого имеет место быть неисполнение ответчиком договорных денежных обязательств; а также суд принимает во внимание то обстоятельство, что истцом меры по принудительному взысканию задолженности предприняты в разумный срок, после того, как стало очевидным, что неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору стало регулярным.
В порядке ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине, оплаченные при обращении с иском в суд в размере <данные изъяты> рублей 72 копеек, несение которых подтверждается платежным документом на листе дела 05; размер госпошлины определен в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Алёшина Алексея Олеговича в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте <данные изъяты>» № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в общем размере <данные изъяты> рублей 60 копеек, в том числе, неустойку за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей 47 копеек, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей 54 копеек, просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей 59 копеек; расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей 72 копеек; всего взыскать <данные изъяты> рублей 32 копеек (<данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.
Судья Л. Н. Бессуднова