Решение по делу № 5-188/2017 от 28.06.2017

Дело № 5-188/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.г.т. Погар                                                                          06 июля 2017 года

Судья Погарского районного суда Брянской области Булавин И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Мазепина С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты> к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут Мазепин С.Г. в нарушение п.1 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 № 171-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» из дома где он проживает, расположенного по адресу: <адрес>, осуществил продажу ФИО3 за 250 рублей одной бутылки спиртосодержащей жидкости в стеклянной таре объемом 0,5 литра с маркировкой «Хлiбний Дар» истинной крепостью 34,2 об.%, свободная реализация которой физическими лицами запрещена.

Мазепин С.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, просил рассмотреть дело без его участия, о чем представил письменное заявление.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно абз. 24 п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.1 ст. 16 указанного Федерального закона розничная продажа алкогольной продукции осуществляется организациями.

        Указанные требования законодательства в области государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, Мазепиным С.Г. выполнены не были.

Так из материалов дела следует, что Мазепин С.Г. индивидуальным предпринимателем не является.

Согласно акту регистрации покупки от ДД.ММ.ГГГГ, составленному участковым уполномоченным полиции ФИО4, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут зафиксирована продажа Мазепиным С.Г. одной бутылки водки «Хлiбний Дар» в стеклянной таре объемом 0,5 литра ФИО3 за 250 рублей.

Из протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО3 была изъята 1 бутылка водки «Хлiбний Дар» объемом 0,5 литра.

В соответствии с заключением эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование жидкость, находящаяся в бутылке емкостью 0,5 дм? с маркировочными обозначениями на этикетке: «Настоянка бочкова пшенична «Хлiбний Дар 40 % об.», является спиртосодержащей, истинной крепостью (объемным содержанием этилового    спирта 34,2 об. %). Представленная на исследование жидкость не соответствует техническим условиям (показателям), указанным на этикетке.

В процессе исследования жидкость объемом 489 см?, находившаяся в бутылке, израсходована в объеме 400 см?.

Как следует из    протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного участковым уполномоченным полиции ОП «Погарский» МО МВД РФ «Стародубский» ФИО4, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут Мазепин С.Г. в нарушение ч.1 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 № 171-ФЗ (ред. от 06.04.2015) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» из дома, расположенного по адресу: <адрес>, осуществил продажу ФИО3 за 250 рублей одной бутылки водки в стеклянной таре объемом 0,5 литра с маркировкой «Хлiбний Дар» истинной крепостью 34,2 об.%, свободная реализация которой запрещена, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

Из рапорта оперативного дежурного ОП «Погарский» МО МВД РФ «Стародубский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут в дежурную часть ОП «Погарский» по телефону поступило сообщение от оперативного дежурного МО «Стародубский» ФИО6 о том, что на телефон доверия УМВД по Брянской области позвонил неизвестный и сообщил, что житель <адрес> Мазепин С.Г.    торгует алкоголем.

В соответствии с объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут она захотела употребить спиртное и зашла в <адрес>, откуда вышел неизвестный ей мужчина, как позже она узнала от сотрудников полиции, это был Мазепин С.Г., у которого она купила одну бутылку водки объемом 0,5 литра в стеклянной таре с маркировкой «Хлiбний Дар», закупоренную и опечатанную акцизной маркой, за 250 рублей.

Из объяснения Мазепина С.Г. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут к нему домой пришла неизвестная женщина и спросила, нет ли у него на продажу водки. Ранее у него со дня рождения осталась одна бутылка водки «Хлiбний Дар», а так как сам он алкоголь не употребляет, то он решил продать ей данную бутылку водки объемом 0,5 литра за 250 рублей. Факт реализации данной бутылки водки был им совершен впервые, в содеянном он раскаивается, вину признает полностью.

Совокупность собранных и исследованных доказательств позволяет придти к выводу о виновности Мазепина С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, поскольку он осуществил незаконную розничную продажу спиртосодержащей продукции, свободная реализация которой запрещена законодательством.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Пунктом 1 статьи 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» предусмотрены основания для изъятия из незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Из материалов дела следует, что спиртосодержащая продукция реализовывалась Мазепиным С.Г. в нарушение требований, установленных    п. 1 ст. 25 вышеуказанного Федерального закона.

При назначении административного наказания Мазепину С.Г. учитываются характер и конкретные обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мазепину С.Г., предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Мазепину С.Г., в соответствии    со ст.4.2 КоАП РФ, необходимо отнести его раскаяние в совершенном правонарушении.

В связи с учетом вышеизложенных обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения Мазепину С.Г. минимального административного наказания,    предусмотренного     санкцией ст. 14.2 КоАП РФ, в виде административного штрафа, без конфискации предмета административного правонарушения.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» изъятая спиртосодержащая продукция, указанная в подпунктах 1 - 3 пункта 1 настоящей статьи, подлежит уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

      В соответствии с положениями ч. 3 ст. 3.7, п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ изъятый предмет административного правонарушения – спиртосодержащая жидкость, находящаяся в бутылке, емкостью 0,5 дм?, подлежит уничтожению, исходя из количества оставшегося после проведения экспертизы по данному делу предмета административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мазепина С.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Предмет административного правонарушения по делу – спиртосодержащую жидкость объемом 89 см?, находящуюся в стеклянной бутылке емкостью 0,5 дм?, - уничтожить, поручив ее уничтожение ОП «Погарский» МО МВД России «Стародубский» Брянской области.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: №

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловало в Брянский областной суд через Погарский районный суд Брянской области суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья                                                                                         И.В. Булавин