Решение по делу № 2-324/2016 от 25.05.2016

Дело № 2-324/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2016 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Крутихиной С.Н., при секретаре Чимаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметвалеевой А.Я. к обществу с ограниченной ответственностью «МариАгроРесурс» об обязании возвратить Ахметвалеевой А.Я. неосновательно приобретенное имущество - крупный рогатый скот в количестве 30 голов,

УСТАНОВИЛ:

Ахметвалеева А.Я. обратилась в Советский районный суд Республики Марий Эл с иском к ООО «МариАгроРесурс» о расторжении договора аренды и об обязании возвратить Ахметвалеевой А.Я. крупный рогатый скот в количестве 30 голов.

В последующем истец Ахметвалеева А.Я. представила дополнение к исковому заявлению, в котором просит суд обязать ответчика ООО «МариАгроРесурс» возвратить истцу неосновательно приобретенное имущество - крупный рогатый скот (нетели) в количестве 30 голов.

В судебном заседании истец Ахметвалеева А.Я. и ее представитель адвокат Кораблев В.В. от заявленных исковых требований к ООО «МариАгроРесурс» в части расторжения договора аренды скота от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Ахметвалеевой А.Я. и ООО «МариАгроРесурс», отказались, уточнив свои исковые требования и просили суд обязать ответчика возвратить истцу неосновательно приобретенное имущество - крупный рогатый скот в количестве 30 голов (коров) черно-пестрой окраски в натуре. Просят производство по делу в этой части исковых требований о расторжении договора аренды, заключенного между истцом и ответчиком, прекратить, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допуска­ется, разъяснены и понятны.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Суд считает необходимым в силу ст.ст.39, 173 ГПК РФ принять отказ истца от иска в части исковых требований к ООО «МариАгроРесурс» о расторжении договора аренды скота от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Ахметвалеевой А.Я. и ООО «МариАгроРесурс», так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняе­мых законом интересов, суд считает необходимым прекратить в соответствии со ст.220 ГПК РФ производ­ство по делу в части исковых требований Ахметвалеевой А.Я. к ООО «МариАгроРесурс» о расторжении договора аренды скота от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Ахметвалеевой А.Я. и ООО «МариАгроРесурс», в связи с отказом истца от иска. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, стороне разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Ахметвалеевой А.Я. от иска в части требования к обществу с ограниченной ответственностью «МариАгроРесурс» о расторжении договора аренды скота от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Ахметвалеевой А.Я. и обществом с ограниченной ответственностью «МариАгроРесурс», и производство по делу в этой части прекратить в связи с отказом истца от иска в этой части.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

СУДЬЯ: С.Н. Крутихина