ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
Судья Григорьева В.В. поступило 24.02.2022 года
№ дела в суде 1-ой инстанции 2-970/2021 дело № 33-965/2022
УИД 04RS00020-01-2021-001744-92
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 марта 2022 года гор.Улан-Удэ
Верховный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Богдановой И.Ю.
при секретаре Долонове Ц.-Н.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ответчиков Бескоровайной Е.Н., Бескоровайного И.А.
на определение Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 21.01.2022 года об отказе в восстановления пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 03 декабря 2021 года
по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 03 декабря 2021 года удовлетворены исковые требования Щекотова Н.С. к Бескоровайной Е.Н., Бескоровайному И.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП.
12января 2022 года ответчиками в районный суд подана апелляционная жалоба, а также заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу со ссылкой на то, что в судебном заседании они принимали участие лично, однако на оглашении решения не присутствовали, поскольку секретарь судебного заседания сказала, что позвонит и сообщит когда закончится совещание, но звонка не поступило. Копию решения суда ответчики получили по почте 14 декабря 2021 года, поэтому считали, что срок апелляционного обжалования истекает 14 января 2022 года.
Определением Северобайкальского районного суда Республики Бурятия от 21 января 2022 года заявление ответчиков о восстановлении процессуального срока подачи апелляционной жалобы на решение суда оставлено без удовлетворения.
В частной жалобе ответчики Бескоровайные И.А. и Е.Н. просят определение суда отменить, удовлетворить ходатайство о восстановлении срока обжалования судебного акта. В обосновании частной жалобы ссылаются на доводы аналогичные доводам, содержащимся в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока.
В силу частей 3 и 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Отказывая в удовлетворении заявления ответчиков о восстановлении пропущенного процессуального срока, на подачу апелляционной жалобы, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, определил, что установленный законом срок для подачи апелляционной жалобы ответчиками пропущен без уважительной на то причины, в связи с чем, пришел к выводу об отсутствии уважительных причин для его восстановления.
Между тем, из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ № 16 от 22.06.2021 года, изложенных в пункте 20 Постановления, следует, что суд первой инстанции на основании статьи 112 Гражданского процессуального кодекса РФ восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если признает причины его пропуска уважительными.
В данном случае решение суда было составлено судом в совещательной комнате, следовательно, срок его обжалования, начинает течь с 04 декабря 2021 года, и оканчивается, в соответствии с положениями статей 108, 321 Гражданского процессуального кодекса РФ, 10 января 2022 года.
Копия постановленного по делу решения суда была направлена в адрес ответчиков 07 декабря 2021 года, и получена последними 14 декабря 2021 года (л.д. 153-155).
Данных о более раннем получении ответчиками копии решения суда материалы дела не содержат.
При этом, ответчики обратились в суд с апелляционной жалобой 12 января 2022 года, то есть в пределах месячного срока с момента получения решения суда. При этом установленный статьей 321 Гражданского процессуального кодекса РФ месячный срок на обжалование решения суда был пропущен ответчиками незначительно (2 дня).
Судебная коллегия учитывает, что лицо не может быть лишено права на апелляционное обжалование решения суда только по формальным основаниям в связи с незначительным пропуском срока на такое обжалование.
Исходя из изложенного, судебная коллегия, учитывая незначительность пропуска срока обжалования постановленного по делу судебного акта, наличие объективных причин, лишивших ответчика возможности своевременно обжаловать решение суда, полагает необходимым постановленное по делу определение суда отменить, принять по делу новое определения об удовлетворении заявления ответчиков Бескоровайных о восстановлении пропущенного процессуального срока.
На основании изложенного, руководствуясь ст.330, 334, 335 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
определение Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 21 января 2022 года - отменить, принять новое определение, которым заявление Бескоровайной Е.Н., Бескоровайного И.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 03 декабря 2021 года - удовлетворить.
Восстановить Бескоровайной Е.Н., Бескоровайному И.А. процессуальный срок на обжалование решения Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 03 декабря 2021 года.
Направить настоящее гражданское дело в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья: И.Ю.Богданова