Решение по делу № 2а-956/2020 от 03.09.2020

Дело №2а-956/2020

26RS0028-01-2020-001992-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 сентября 2020 г. г. Светлоград

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Черниговская И.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело №2а-956/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Ставропольскому краю к Беляевой -.- о взыскании недоимки по земельному и транспортному налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №3 по Ставропольскому краю 03.09.2020 обратилась в суд с административным иском №02-15/009499 от 10.08.2020 к Беляевой В.Н. о взыскании недоимки по земельному и транспортному налогам, обосновывая следующим.

Беляева В.Н. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю и является плательщиком земельного и транспортного налогов, в связи с этим ей в налоговых уведомлениях № 32841950 от 10.07.2019, №35179296 от 14.07.2018, №44472651 от 31.08.2017 была исчислена сумма налогов. В связи с не поступлением в срок сумм налога административным истцом в адрес налогоплательщика направлены требования №10377 от 06.02.2020, № 51472 от 08.07.2019, № 4953 от 04.02.2019, в которых указано, что на лицевом счете у налогоплательщика имеется задолженность: транспортный налог с физических лиц - налог в размере – 7040 руб. за 2018 г. по сроку уплаты 02.12.2019, пеня в размере – 295.55 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 19359,64 руб., за 2018 г. по сроку уплаты 02.12.2019, пеня в размере – 466,38 руб.

23.06.2020 мировым судьей вынесен судебный приказ №2а-297-29-511/2020 о взыскании недоимки по налогам с Беляевой В.Н., который 29.06.2020 был отменен в связи с несогласием ответчика относительного его исполнения. До настоящего времени сумма налога не уплачена.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 31,48 НК РФ, статьями 125, 126, 286, 287, 291 КАС РФ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Ставропольскому краю просит взыскать с Беляевой В.Н. сумму задолженности: транспортный налог с физических лиц, налог в размере – 7040 руб., пеня в размере – 295,55 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере – 19359,64 руб., пеня в размере – 466,38 руб. В соответствии с п. 3 ст. 291 КАС РФ рассмотреть административное дело в порядке упрощенного производства (л.д. 4-9).

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю не явился, извещен надлежащим образом, в тексте административного искового заявления просил суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 22.09.2020 административным истцом в суд представлено заявление от 15.09.2020, которым в соответствии со ст.46 КАС РФ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Ставропольскому краю просит Петровский районный суд прекратить производство по административному делу в отношении Минасова Р.А., в связи с урегулированием спора, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 194, 195 КАС РФ Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю известны (л.д. 49)

Административный ответчик Беляева В.Н. не явилась, извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в её отсутствие ходатайств не поступало. При этом, административным ответчиком в ходе подготовки дела к судебному разбирательству представлены квитанции об оплате налогов, являющихся предметом спора.

В части 7 статьи 150 КАС РФ указано, что если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса.

На основании указанных норм суд рассматривает данное дело в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства без ведения аудиопротоколирования и протокола, поскольку в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 КАС РФ, исследовав доказательства в письменной форме, суд считает заявление об отказе от административных исковых требований подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд полагает принять отказ административного истца от иска, так как это закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Последствия отказа от иска административному истцу известны и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194-195, 291-294 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска и прекратить производство по административному делу №2а-956/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Ставропольскому краю к Беляевой -.- о взыскании транспортного налога с физических лиц, налог в размере – 7040 руб., пеня в размере – 295,55 руб., и земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 19359,64 руб., пеня в размере – 466,38 руб.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда, принятое по административному делу, рассматриваемому в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Петровский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии определения.

Судья И.А.Черниговская