Решение по делу № 2-8/2018 от 06.04.2017

дело № 2-8/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Невинномысск 21 июня 2018 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рязанцева В.О.

при секретаре судебного заседания Хижняк И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Алексеевой Елены Борисовны действующей за себя и за несовершеннолетнего истца ФИО1, Алексеева Анатолия Викторовича, несовершеннолетнего ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ по г. Невинномысску Ставропольского края (межрайонное) о признании не законным решения ответчика от 02.11.2016 года об отказе в удовлетворении заявления и направлении средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий,

установил:

Истец Алексеева Е.Б. и ее представитель Борисенков С.С. дважды: 14 июня 2018 года и 21 июня 2018 года не явились в судебные заседания, о причинах своей неявки суду не сообщили и о слушании дела в их отсутствии суд не просили, в связи с чем, заявление следует оставить без рассмотрения.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела без их участия и не требовал рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь изложенным, ст. 222 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Алексеевой Елены Борисовны действующей за себя и за несовершеннолетнего истца ФИО1, Алексеева Анатолия Викторовича, несовершеннолетнего ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> края (межрайонное) о признании не законным решения ответчика от 02.11.2016 года об отказе в удовлетворении заявления и направлении средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Алексеевой Елене Борисовне, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья В.О. Рязанцев