Решение по делу № 2-1450/2024 от 05.06.2024

К делу №2-1450/2024

УИД 23RS0019-01-2024-002104-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Каневская 28 августа 2024 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сеиной Т.П.,

при секретаре Курбала М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю» Минтруда России о признании незаконным решения об отказе в установлении инвалидности и обязании установить категорию инвалидности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Демченко Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю» Минтруда России о признании незаконным решения об отказе в установлении инвалидности и обязании установить категорию инвалидности, в котором просила признать незаконным решение медико-социальной экспертизы Бюро №28 филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю» Минтруда России от 13.05.2024 об отказе в установлении ей инвалидности, и возложить на Бюро №28 филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю» Минтруда России установить ей инвалидность по причине «общее заболевание».

В судебное заседание истец по вторичному вызову в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о разбирательстве дела в ее отсутствие суд не просила.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.Изучив материалы дела, суд находит, что следует исковое заявление оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову в суд.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, следует оставить без рассмотрения исковое заявление вышеуказанное исковое заявление.

Руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю» Минтруда России о признании незаконным решения об отказе в установлении инвалидности и обязании установить категорию инвалидности.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья