Решение по делу № 1-832/2022 от 29.09.2022

1 – 832/2022 (№)

УИД 42RS0005-01-2022-006060-03

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 ноября 2022 года город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Лопатина Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Меньщиковой А.Е.,

с участием:

государственного обвинителя Зимы Р.С.,

подсудимого Примы Р.В.,

защитника – адвоката Будникова П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Примы Романа Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, со средним общим образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 273 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Прима Р.В. совершил преступление в городе Кемерово, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 09 января 2021 года по 17 февраля 2021 года Прима Р.В., находясь по адресу: адрес, действуя умышленно, с целью завладения игровыми аккаунтами пользователей платформы «Steam», использовал компьютерные программы и компьютерную информацию, заведомо предназначенные для несанкционированного блокирования, модификации, копирования компьютерной информации, при помощи установленного в квартире, по адресу: адрес, ноутбука HP, подключенного провайдером к сети Интернет, авторизировался под логином <данные изъяты><данные изъяты>» на сайте <данные изъяты><данные изъяты>», являющимся информационным ресурсом и обладающим функционалом по созданию поддельных веб-страниц, визуально похожих на пользовательские страницы игровой платформы «Steam», защищенных от распознавания антивирусными программами, автоматизированной системой по смене парольно-логиновых сведений, то есть оснащенном компьютерными программами и компьютерной информацией, предназначенными для несанкционированного блокирования, модификации, копирования компьютерной информации пользователей сети Интернет, а именно игроков платформы «Steam».

Далее, Прима Р.В., с целью завладения игровыми аккаунтами пользователей платформы «Steam», дистанционно, с 09 января 2021 года по 17 февраля 2021 года, находясь по адресу: адрес, при помощи ноутбука HP, подключенного провайдером к сети Интернет, использовал компьютерные программы и компьютерную информацию, предназначенные для несанкционированного блокирования, модификации компьютерной информации, путем смены логина и пароля, с прикреплением учетной записи игрока платформы «Steam» к другой электронной почте, не санкционировано модифицировал информацию, после чего пользователи сети Интернет - игроки платформы «Steam» теряли доступ к своему игровому аккаунту, то есть компьютерная информация им не санкционировано блокировалась.

Подсудимый Прима Р.В. в судебном заседании вину в совершении деяния, изложенного в описательной части приговора признал в полном объеме и воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Вина Прима Р.В. в совершении преступного деяния, изложенного в описательной части приговора подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств и исследованных в судебном заседании:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в период предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в соответствии ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д. 60-63), согласно которым он работает старшим оперуполномоченным УФСБ России по Кемеровской области-Кузбассу, в его обязанности входит обеспечение выявление, предупреждение, пресечение преступлений в области информационной безопасности. В период с конца 2020 года по август 2021 года, им в ходе оперативно-розыскных мероприятий получены данные о Приме Р.В., осуществляющем, кражу парольно-логиновой информации у пользователей сети Интернет, как выяснилось позднее у пользователей игровой платформы Steam. В ходе проведенного комплекса оперативно-розыскных мероприятий подтверждена причастность Прима Р.В. к указанной противоправной деятельности. У Прима Р.В. было проведено обследование квартиры, в которой он проживал и занимался противоправной деятельностью, в ходе которых изъята и исследована компьютерная техника. В ходе указанных оперативно-розыскных мероприятий, а также бесед и опросов Прима Р.В., установлено, что Прима Р.В. использовал функционал сайта «<данные изъяты>», позволяющий встраивать компьютерную информацию Интернет-страницы (создавать шаблонную для определенного сайта страницу, в частности страницу сайта «<данные изъяты>»). На этой поддельной странице якобы проводится розыгрыш предметов компьютерной игры «<данные изъяты>» и имелись функции по похищению введенных пользователями платформы логинов и паролей. Прима Р.В. приобрел доменные имена незначительно отличающиеся от и истинного имени сайта, которые с помощью настроек и функций информационного ресурса «stmph.xyz» использовались для создания Интернет - страниц с вымышленным проведением розыгрыша предметов компьютерной игры «<данные изъяты>». Далее ссылка на указанное имя распространялась среди пользователей (игроков) игровой платформы «Steam» для того, чтобы заманить пользователей на страницу под легитимным предлогом, при переходе на которую для якобы получения того или иного приза, пользователей перенаправляли на визуально похожую Интернет-страницу входа в игровой сервис «Steam». После чего игроками на указанной странице вводились логин и пароль, которые похищались и попадали на страницу сайта <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> где накапливались и отображались, а затем изменялись Прима Р.В. вручную или же с помощью использования программы на сайте «<данные изъяты>», то есть компьютерная информация копировалась и модифицировалась (нейтрализация средств защиты). После этих манипуляций игрок терял возможность пользоваться своим аккаунтом и терял игровые предметы, имеющие материальную ценность. В ходе исследований было установлено, что на компьютерной технике Прима Р.В. не имеется компьютерной информации, предназначенной для несанкционированного блокирования, модификации, копирования компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации, так как они пользовались этой компьютерной информацией дистанционно, при помощи сети Интернет, пользуясь информационным ресурсом «stmph.xyz», следы пользования этим ресурсом а так же парольно-логиновая информация зафиксирована на устройствах Прима Р.В.;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в период предварительного расследования (т.2 л.д.57-59), показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в период предварительного расследования (т.2 л.д. 54-56) оглашенными в судебном заседании в соответствии ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в середине февраля 2021 года к ним обратился преподаватель института и попросил их поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии, проводимом сотрудниками УФСБ РФ по Кемеровской области – Кузбассу они согласилась. 17 февраля 2021 года они приехали к дому, расположенному по адресу: адрес около 10 часов они прошли к адрес, сотрудник УФСБ постучал в дверь и их впустили. В квартире находился мужчина, из дальнейшего проведения оперативно-розыскных мероприятий и составленных по этому поводу документов им известно, что это был Прима Р.В.. Сотрудник УФСБ РФ по Кемеровской области – Кузбассу представился, предъявил свое служебное удостоверение, сообщил, что будет проводить в квартире оперативно-розыскное мероприятие – обследование помещений и что проведение этого мероприятия разрешено судом. Далее сотрудник ознакомил Приму Р.В. с постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово. Затем им разъяснили, что сейчас будет проводиться оперативно-розыскное мероприятие обследование помещений в квартире, расположенной по адресу: адрес что они могут знакомиться с протоколом мероприятия, вносить в протокол замечания, задавать вопросы, если что-то непонятно. Квартира была однокомнатная, сотрудник УФСБ РФ по Кемеровской области – Кузбассу сразу сказал, что будут изыматься различные электронные устройства. В квартире были обнаружены: сотовый телефон Айфон, ноутбук и планшет, каждый предмет был запакован в отдельный пакет, которые прошивались по открытому краю или заклеивались, они, а также другие участники мероприятия расписывались на печатях, которыми опечатывали изъятые предметы. По поводу оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений» прямо в квартире был составлен протокол сотрудником УФСБ России по Кемеровской области - Кузбассу, в протоколе было указано, что было изъято из квартиры и кому принадлежит. С протоколом все участвующие лица ознакомились и расписались в протоколе. Мероприятие проходило примерно час, после проведения мероприятия, они все вместе вышли из квартиры;

протоколами следственных действий и иными документами:

- материалами оперативно-розыскной деятельности (т.1 л.д.10-137);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен материал оперативно-розыскной деятельности, полученный из УФСБ России по Кемеровской области - Кузбассу (т.1 л.д.138-149);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены мобильный телефон «IPhone 7» и ноутбук «<данные изъяты><данные изъяты> (т.1 л.д.199-206);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на предоставленном на экспертизу CD-диске содержатся файлы: <данные изъяты>, являющиеся копиями страниц информационного ресурса «stmph.xyz» и иные файлы, имеющие отношения к нему. Как следует из результатов экспертизы файлы, имеющиеся на представленном диске, содержат только графическую оболочку. Информационный ресурс «stmph.xyz» имеет функционал по несанкционированному копированию компьютерной информации, в том числе парольно-логиновых сведений от аккаунтов игрового онлайн сервиса «Steam» с использованием для этого «поддельных» веб-страниц. Ввиду того, что файлы, расположенные в папке «Новая папка», являются копиями информационного ресурса «stmph.xyz» и в динамическом режиме их не проверить, ответить содержит ли информационный ресурс следы несанкционированного копирования компьютерной информации не представляется возможным. Однако, согласно данным, полученным при изучении файлов: <данные изъяты> главная много акков.html, расположенных в папке «Новая папка» в них содержатся сведения о логинах и паролях пользователей игровой платформы «Steam». Исходя из проведенного анализа файлов, расположенных на диске, сведений о пользователях, использующих информационный ресурс «<данные изъяты>» не получено. Однако, в результате исследования выявлены сведения об учетных записях (логины), находившихся на нем: «<данные изъяты><данные изъяты>», имеющих разграничения по использованию указанного ресурса (т.2 л.д.5-14);

- заключением эксперта № от 17 декабря 2021 года, согласно которому исследованию подвергается ноутбук, модель ноутбука: «<данные изъяты>», и его серийный номер: «<данные изъяты>». Поиск интересующей информации осуществлялся при помощи <данные изъяты>». В параметрах поиска были заданы следующие критерии: поиск в каталоге «C:\Users\HP» файлов формата «doc», «docx», «xls», «xlsx» и «txt». Затем в режиме предварительного просмотра был осуществлен поиск среди найденных файлов с указанными расширениями. В результате поиска файлов формата «doc», «docx», «xls» и «xlsx», содержащих информацию о логинах и паролях, не обнаружено. Вместе с тем, в каталоге «C:\Users\HP\Downloads» было обнаружено среди прочих 66 файлов формата «txt», содержащих информацию, характерную для сведений о логинах и паролях. Также в каталоге «C:\Users\HP\Desktop» было обнаружено среди прочих 118 файлов формата «txt», содержащих информацию, характерную для сведений о логинах и паролях. В целях поиска указанной информации с помощью штатной функции браузеров просмотра автозаполнения полей, был произведен поиск по значению <данные изъяты> В результате для Интернет-браузеров «Internet Explorer» и «Opera» информации не обнаружено. Для Интернет-браузера «Google Chrome» сведения об авторизации на Интернет ресурсах <данные изъяты> среди прочих были обнаружены файл изображения «<данные изъяты>». При изучении изображения «Screenshot_1.png» установлено, что на нем изображен снимок экрана, на котором в Интернет браузере «Google Chrome» открыта страница «stmph.xyz/#/users», которая содержит информацию о пользователях и паролях, а также их создателе (администраторе), с указанием даты добавления каждого пользователя. На снимке видно, что пользователь <данные изъяты> создал пользователей (добавил): «<данные изъяты>» (ДД.ММ.ГГГГ в 20:20:18), «<данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ в 16:19:15), «<данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ в 12:30:18), <данные изъяты>» (ДД.ММ.ГГГГ в 17:45:16), «<данные изъяты>» (ДД.ММ.ГГГГ в 22:04:27), «<данные изъяты>» (ДД.ММ.ГГГГ в 19:34:28) (рисунок 26). В ходе изучения файла «<данные изъяты>» обнаружено, что данный файл является сохраненной в виде HTML-файла копией Интернет-страницы «<данные изъяты> В данном файле содержится информация аналогичная изображению «<данные изъяты>» (рисунок 27), за исключением заполненных полей с паролями. На НЖМД №, входящем в состав ноутбука №, обнаружена информация о посещении Интернет сайта <данные изъяты>». Информации о создании, распространении или использовании компьютерных программ либо иной компьютерной информации, предназначенной для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации на НЖМД № не обнаружено. Согласно журнала истории посещений Интернет браузера «Google Chrome», посещение Интернет сайта «<данные изъяты>» осуществлялось ежедневно в период с 09 января 2021 года по 17 февраля 2021 года. На НЖМД № обнаружены файлы, содержимое которых, характерно для логинов и паролей. Определить получена ли данная информация с использованием ВПО ответить не представилось возможным. На НЖМД № имеется информация об авторизации на Интернет сайте «<данные изъяты>». Указанная информация представлена в виде логина и пароля (т.2 л.д.21-51);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к вопросу: Каково смысловое содержание разговоров, содержащихся в представленных на исследование файлах и разговорах: на CD-R диске КР/5752/CD-R от 24.02.2021», в папке «2020-12-31» аудио файле: ДД.ММ.ГГГГ 10:55:29, файл №, продолжительностью 01:59; в папке «2020-01-01» аудио файл: ДД.ММ.ГГГГ 16:16:32, файл №, продолжительностью 04:43, в папке «2020-01-09» аудио файл: 09.21.21 14:16:32, файл №, продолжительностью 01:08, в папке «2021-01-09» аудио файл: ДД.ММ.ГГГГ 13:34:06, файл №, продолжительностью 01:30. на CD-R диске КР/5754/CD-R от ДД.ММ.ГГГГ в папке «2021-01-25» аудио файл: ДД.ММ.ГГГГ 18:49:01, файл №, продолжительностью1:11; в папке «2021-01-21» аудио файл: ДД.ММ.ГГГГ 16:15:12, файл №, продолжительностью 1:44, в папке «2021-01-25» аудио файл ДД.ММ.ГГГГ 22:38:19, файл №, продолжительностью 0:25, в папке «2021-01-26» аудио файл ДД.ММ.ГГГГ 16:15:12, файл №, продолжительностью 1:43; в папке «2021-01-30» аудио файл: ДД.ММ.ГГГГ 19:56:31, файл №, продолжительностью 1:29, в папке «2021-01-31» аудио файл ДД.ММ.ГГГГ 18:17:59, файл №, продолжительностью 0:52, в папке «2021-02-03» аудио файл ДД.ММ.ГГГГ 20:40:15, файл №, продолжительностью 0:40, в папке «2021-02-10» аудио файл: ДД.ММ.ГГГГ 16:55:54, файл №, продолжительностью 6:06; в папке «2021-02-10» аудио файл: ДД.ММ.ГГГГ 13:34:18, файл №, продолжительностью 16:09, в папке «2021-02-14» аудио файл: ДД.ММ.ГГГГ 16:48:48, файл №, продолжительностью 3:18; в папке «2021-02-19» аудиофайл: ДД.ММ.ГГГГ 14:20:41, файл №, продолжительностью 3:54,в папке «2021-02-22» аудио файл: ДД.ММ.ГГГГ 18:02:45, файл №, продолжительностью 1:55. на CD-R диске 16/2-200/3/DVD-R с аудиозаписями, в папке «40-45-21» от ДД.ММ.ГГГГ 15:25:38, файле 1, продолжительностью 1:31:01; от ДД.ММ.ГГГГ в 17:00:16, файле 2, продолжительностью 1:31:01, копиях справок меморандумов, содержащихся на бумажных носителях. Проведенная экспертиза разговоров, представленных в виде фонограмм и стенограмм (тексты меморандумов), дает основание заключить, что смысловое содержание разговоров сводится к обсуждению следующих ситуаций: Разговор 1: обсуждение ситуации, связанной с обыском квартир, в которых проживают лица, имеющие отношение к делу; задержание этих лиц, имеющих отношение к делу, изъятию у них компьютерной техники и прочих носителей информации; выяснение деталей разговоров лиц, имеющих отношение к делу, с сотрудниками ФСБ; совместная детальность, участников диалога и прочих лиц, имеющих отношение к делу, связанная с данными и информацией в интернете; предательство в данной группе лиц, имеющих отношение к делу; выражение мнений и оценок по поводу произошедших событий; вопросы бытового характера. Разговор 2: выяснение деталей разговоров участников диалога и других лиц, имеющих отношение к делу, с сотрудниками ФСБ; выяснение, где сотрудники ФСБ взяли информацию о деятельности лиц, имеющих отношение к делу, кто передал информацию о деятельности участников диалога сотрудникам ФСБ; возможное развитие сложившейся ситуации, как могут себя повести лица, имеющие отношение к их общей деятельности, какое наказание им грозит. Разговор 3: работа прокси-сервера. Разговор 4: работа доменов. Разговор 5., разговор 6: работа аккаунтов. Разговор 7: просьба отправить почтовые адреса и аккаунты. Разговор 8: существующие проблемы работы домена; предательство внутри данной группы лиц, имеющих отношение к делу. Разговор 9: аренда квартиры; заработок; работа аккаунтов. Разговор 10: детали присоединения аккаунтов. Разговор 11: просьба выполнить определенные манипуляции на компьютере; Разговор 12: намерение участников диалога повторного добавления аккаунтов; отправка адресов электронных почт. Разговор 13: прикрепление, функционирование и покупка почтовых адресов. Разговор 14: прикрепление аккаунтов и домена. Разговор 15: исчезновение ранее размещенных почтовых адресов с панели администрирования. Разговор 16: вывод денег, которые временно были недоступны для снятия. Разговор 17: время, когда участники беседы смогут встретиться; обмен новостями. Разговор 18: жалоба, написанная в отношении «НЛ-1» (т.3 л.д.2-120);

- заключением эксперта от 22 июля 2022 года, согласно которому На НЖМД №, входящем в состав ноутбука №, обнаружена информация о посещении информационного ресурса <данные изъяты>». Файлы «<данные изъяты> главная много акков.html», <данные изъяты>», хранящиеся на CD-диске, являются копией Интернет-сайта с адресом «https://www.stmph.xyz/#/». Подробная информация представлена в разделе 4 исследования. По вопросу №: На НЖМД №, входящем в состав ноутбука №, обнаружена информация об авторизации на информационном ресурсе «<данные изъяты>». На CD-диске обнаружена информация об авторизации шести пользователей. Подробная информация представлена в разделе 6 исследования (т.3 л.д.137-163);

У суда, с учетом установленного в судебном заседании адекватного речевого контакта с подсудимым Примой Р.В. не возникло сомнений в его вменяемости.

Доказательства, представленные стороной обвинения, собраны в соответствии с нормами УПК РФ, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, и стороной защиты не опровергнуты.

Оценив указанные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Примы Р.В. полностью установленной и доказанной.

Действия Примы Р.В. подлежат квалификации по ч.1 ст. 273 УК РФ как использование компьютерных программ и компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного блокирования, модификации, копирования компьютерной информации.

Государственный обвинитель в судебном заседании изменил предъявленное Прима Р.В. обвинение в сторону смягчения, путем исключения из юридической квалификации его действий и объема предъявленного обвинения указание на распространение компьютерных программ и компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного блокирования, модификации, копирования компьютерной информации, как не нашедшее подтверждения в ходе судебного разбирательства. Указанная позиция государственного обвинителя является обоснованной, соответствующей требованиям уголовного закона, обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства, а также ст. 14 УПК РФ, ст. 49 Конституции Российской Федерации. При этом фактические обстоятельства дела не изменяются, положение Прима Р.В. не ухудшается и не нарушается его право на защиту.

Судом установлено, что Прима Р.В., в период времени с 09 января 2021 года по 17 февраля 2021 года, находясь по адресу: адрес, при помощи ноутбука HP, подключенного провайдером к сети Интернет, под логином <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> на сайте «<данные изъяты>» путем использования компьютерных программ и компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного блокирования, модификации, копирования компьютерной информации, завладел не менее чем 19 игровыми аккаунтами пользователей платформы «Steam».

Вина Примы Р.В. в совершении преступного деяния, изложенного в описательной части приговора помимо собственных признательных показаний, данных в ходе судебного заседания, подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2, а также заключениями экспертов, протоколами следственных действий и иными документами: материалами оперативно-розыскной деятельности.

Показания Прима Р.В. и свидетелей суд расценивает как правдивые, поскольку они являются последовательными и непротиворечивыми, соотносятся между собой дополняя друг друга, а также с иными, исследованными судом доказательствами: протоколами следственных действий и иными документами. У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях свидетелей, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено каких-либо оснований для самооговора, а также для оговора свидетелями подсудимого.

Все доказательства, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании получены в установленном законом порядке, не содержат противоречий, согласуются между собой и не вызывают сомнений в их объективности.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимого Примы Р.В., суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности, совершенного деяния, данные характеризующие личность подсудимого Примы Р.В., который на учете в ГБУЗ «Кузбасская клиническая психиатрическая больница», ГБУЗ «Кузбасский клинический наркологический диспансер» не состоит (т.2 л.д. 83, 84), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.87), состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд в соответствии со ст.61 УК РФ учитывает полное признание Примой Р.В. вины, его раскаяние в содеянном, его молодой возраст, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено, в связи с чем, наказание Приме Р.В. должно быть назначено с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Совокупность указанных смягчающих обстоятельств, суд признает в качестве исключительных – существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Примой Р.В. преступления, позволяющих применить правила ст. 64 УК РФ и назначить ему наказание за совершенное преступление в виде штрафа, не предусмотренное санкцией ч.1 ст. 273 УК РФ.

Суд не находит оснований для изменения Приме Р.В. в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

Меру процессуального принуждения Приме Р.В. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней в виде обязательства о явке.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствие с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Приму Романа Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 273 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить Приме Роману Валерьевичу, что в соответствии с ч.5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. При этом назначенное наказание не может быть условным.

Меру процессуального принуждения Приме Роману Валерьевичу до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства:

- материалы оперативно-розыскной деятельности; 5 CD-дисков с аудиозаписями – хранить в материалах уголовного дела в течение срока хранения последнего;

- ноутбук «<данные изъяты><данные изъяты>» серийный номер <данные изъяты>; мобильный телефон «Iphone 7» imei: № – возвратить Приме Р.В..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Ю. Лопатина