Дело №1-238/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау 07 ноября 2023 года
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Коваленко Л.П.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Кумертау Ульянкиной И.С.
подсудимого Парамонова А.А.
защитника – адвоката Петрова Д.А.
при секретаре Гусаренковой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
ПАРАМОНОВА А.А., <...>, судимого <...> приговором Кумертауского межрайонного суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
подсудимый Парамонов А.А. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.
Преступление совершено в городе Кумертау при следующих обстоятельствах.
Подсудимый Парамонов А.А. <...> около 23 часов 30 минут возле магазина «Аптека», расположенного в <...>, подобрал пачку от сигарет «Калипсо», в которой находился фольгированный сверток, а в нем – спрессованная коричневая масса. Поняв, что это наркотическое средство, Парамонов забрал его себе, то есть незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство, содержащее в своем составе гашиш (анаша, смола каннабиса) и наркотическое средство (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) массой не менее 0,098 грамма, что является крупным размером. Часть из данного наркотического средства Парамонов употребил там же на месте, а оставшуюся часть массой 0,098 грамма, что является крупным размером, продолжал незаконно хранить при себе для личного употребления до 23 часов 45 минут – до задержания его сотрудниками полиции возле <...>, доставления его для досмотра в СПЦ-3 на <...> и изъятия данного наркотического средства из незаконного оборота.
Своими действиями подсудимый Парамонов А.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Подсудимый Парамонов А.А. свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства для личного употребления признал полностью и рассказал суду, что <...> около 23 часов 30 минут он шел по <...> и на тротуаре возле 5 дома увидел приоткрытую пачку от сигарет «Калипсо», поднял её. В пачке было 2-3 сигареты, а на дне - фольгированный сверток, в котором находилась коричневая спрессованная масса. Он понял, что это наркотическое средство гашиш, забрал его себе, там же, на месте, часть из этого наркотического средства он выкурил, отломив от него кусочек и вложив в сигарету. Оставшуюся его часть завернул опять в фольгу, положил в найденную пачку сигарет, пачку положил в правый карман шорт и направился к себе домой в сторону <...>А на <...>, но тут к нему подошли сотрудники полиции, представились, показали служебные удостоверения, спросили, есть ли у него запрещенные предметы, на что он ответил, что у него имеется наркотик гашиш. Сотрудники предложили ему проехать в опорный пункт для досмотра. Он согласился, вместе с сотрудниками они проехали в опорный пункт полиции на <...>, туда же пригласили двоих мужчин понятых. Один из сотрудников полиции ему и понятым разъяснил права, обязанности, опять спросил, есть ли у него запрещенные предметы. Он ответил, что имеет, после чего его начали досматривать и в правом кармане шорт обнаружили пачку от сигарет, которую он нашел на улице, а в ней – фольгированный сверток с наркотическим средством гашиш. Также у него изъяли трубку для курения, с рук сделали смывы ватными тампонами, все это упаковали в отдельные конверты, на каждом из них расписались понятые и он. Он раскаивается в содеянном, просит не наказывать его строго.
Виновность подсудимого Парамонова А.А. в совершении указанного преступления полностью доказана показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, документами, имеющимися в уголовном деле.
Из показаний свидетеля К. - оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по городу Кумертау Республики Башкортостан, следует, что <...> около 23 часов 45 минут возле <...> они с оперуполномоченным уголовного розыска Ф. остановили Парамонова, известного в отделе как потребитель наркотиков и в связи с имеющейся информацией о том, что он приобрел наркотик. Представились ему, показали удостоверения, спросили, есть ли у него запрещенные предметы. Парамонов ответил, что имеет при себе наркотик «гашиш», в связи с этим они предложили ему проехать для досмотра, Парамонов согласился, и они доставили его в СПЦ-3 на <...> же пригласили двоих мужчин понятых. Он всем разъяснил права, обязанности, объявил, что будет проводиться видеосъемка, которую вел оперативник Ф., попросил Парамонова представиться, тот назвал свои данные, после чего сотрудник патрульно-постовой службы Туктаров начал досматривать Парамонова и в правом кармане его шорт обнаружил пачку от сигарет «Калипсо», в которой находился сверток из фольги, а в нем – спрессованная коричневая масса. В сумочке, висевшей через плечо Парамонова, Туктаров обнаружил две стеклянные трубки для курения. Потом Туктаров сделал ватными тампонами смывы с ладоней Парамонова. Все обнаруженное и ватные тампоны упаковали в разные конверты, опечатали, на конвертах расписались понятые и Парамонов. Он составил все необходимые документы, в которых также все расписались без замечаний. Изъятое у Парамонова вещество направил на исследование, которым установлено, что это наркотическое средство (л.д.94-95).
Об указанных обстоятельствах К. доложил своими рапортами начальнику ОМВД России по городу Кумертау (л.д.3-5).
Показания свидетеля Ф. – оперуполномоченного уголовного розыска ОМВД России по городу Кумертау, подобны показаниям свидетеля К., из его показаний также следует, что он вел видеосъемку досмотра Парамонова, у которого в правом кармане шорт была обнаружена пачка от сигарет, а в ней – фольгированный сверток со спрессованным коричневым веществом (л.д.96).
Из показания свидетеля З. следует, что <...> около 00 часов 30 минут он находился в фойе общежития на <...>, когда к нему подошли сотрудники полиции и попросили быть понятым при досмотре задержанного мужчины, подозреваемого в незаконном обороте наркотиков. Он согласился, они зашли в помещение опорного пункта, где находился задержанный, ранее незнакомый Парамонов. Туда же зашел второй понятой. Один из сотрудников полиции всем разъяснил права, обязанности, спросил у Парамонова, есть ли у него запрещенные предметы, на что тот ответил, что у него есть наркотическое средство «гашиш». Сотрудник полиции стал его досматривать и действительно, в правом кармане шорт обнаружил пачку от сигарет «Калипсо», в которой находилось коричневое спрессованное вещество, завернутое в фольгу, в сумочке Парамонова, висевшей у него на плече, были две стеклянные трубки. Сотрудник полиции изъял обнаруженные предметы, упаковал их в разные конверты, потом ватными тампонами смазал ладони Парамонова, эти тампоны также упаковал в разные конверты. На всех конвертах расписались они – понятые, Парамонов и сотрудник полиции. Потом им зачитали составленные документы, в них они тоже расписались. В документах было зафиксировано то, что на самом деле было (л.д.97-98).
Согласно акту досмотра и записи его на DVD-диске, при досмотре Парамонова в присутствии понятых, в правом кармане его шорт обнаружена пачка от сигарет «Калипсо», в которой находится фольгированный сверток с коричневым спрессованным веществом. У Парамонова сделаны смывы с ладоней рук (л.д.8-13). В последующем изъятые предметы были осмотрены следователем, признаны вещественными доказательствами (л.д.74-77, 90-93, 118).
Из справки об исследовании <...> от <...> и заключения эксперта <...> от <...>, следует, что представленное на исследование и на экспертизу вещество, изъятое у Парамонова, содержит в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) и наркотическое средство (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018). Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0, 098 грамма, на момент проведения экспертизы - 0,068 грамма. В ходе проведения исследования и экспертизы израсходовано по 0,030 грамма вещества, возвращается 0,038 грамма (л.д.23, 62-63).
В ходе проверки показаний на месте Парамонов А.А. в присутствии адвоката Тухватуллина Р.Я. также показал и рассказал об обстоятельствах приобретения им и хранения наркотического средства (л.д. 65-70).
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения <...> от <...> у Парамонова А.А. обнаружено наркотическое средство группы канабиноидов (л.д.20).
Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов <...> от <...> следует, что Парамонов А.А. каким-либо психическим расстройством, либо слабоумием не страдает. Он обнаруживает признаки Синдрома зависимости от психостимуляторов средней стадии (F 15/2). Однако имеющиеся особенности психики у Парамонова выражены не столь значительно, не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, Парамонов не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении, а также медицинской и социальной реабилитации (л.д.106-108).
Оснований не доверять данному заключению у суда нет никаких оснований, потому что исследование проведено специалистами, являющимися судебно-психиатрическими экспертами с большим опытом работы, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо-ложного заключения. Экспертиза проведена в соответствии с Федеральным законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», поэтому она принята судом.
С учетом изложенного суд считает подсудимого Парамонова А.А. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.
Исследовав все доказательства по делу, суд признает их достоверными, допустимыми, относимыми, а совокупность этих доказательств, достаточной для квалификации действий подсудимого Парамонова А.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) и наркотического средства (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), в крупном размере.
Гашиш (анаша, смола каннабиса), а также (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), и все смеси, в состав которых входит (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), независимо от его количества, являются наркотическими средствами, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ <...> от <...>
Согласно Постановлению Правительства РФ от <...> <...> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) от 2 грамм до 25 грамм, является значительным размером; масса наркотического средства (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), от 0,05 грамма до 100 граммов, является крупным размером.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РБ от <...> <...>, когда наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в «Список 1…» или Списки 2, 3, входит в состав смеси (препарата), содержащей более одного наркотического средства, его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству, для которого установлен наименьший значительный, крупный или особо крупный размер.
При определении вида и размера наказания подсудимому Парамонову А.А. суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: наличие у Парамонова ряда тяжелых заболеваний, активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в том, что еще до возбуждения уголовного дела Парамонов подробно рассказал где, каким способом и для какой цели он приобрел наркотическое средство (л.д. 17-18), а затем все это показал при проверке показаний на месте (л.д. 65-70).
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.
По месту жительства участковым инспектором полиции Парамонов характеризуется удовлетворительно, отмечено, что он состоит на учете в наркологическом диспансере.
Указанное тяжкое преступление Парамонов совершил в период испытательного срока, назначенного приговором Кумертауского межрайонного суда от <...> за аналогичное тяжкое преступление, в связи с чем, условное осуждение в силу закона - п. «б» ч. 1 ст. 73, ч. 5 ст. 74 УК РФ, подлежит безусловной отмене, и наказание ему назначается по правилам ст. 70 УК РФ. При этом, суд считает возможным не назначать Парамонову дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
При определении размера наказания подсудимому Парамонову А.А. суд учитывает требования ст. 6, ч. 3 ст. 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Вещественное доказательство: фольгированный сверток с веществом массой 0,038гр., хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Кумертау – подлежит уничтожению; протокол объяснения Ю,, DVD-диск с видеозаписями – подлежат хранению в уголовном деле.
Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 - 310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ПАРАМОНОВА А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание 3 (три) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное приговором Кумертауского межрайонного суда от <...>, и в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания по данному приговору к наказанию по настоящему приговору, назначить Парамонову А.А. окончательное наказание по совокупности приговоров в виде 4 (четырех) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить Парамонову А.А. на заключение под стражу, в зале суда взять его под стражу. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания содержание Парамонова А.А. под стражей с <...> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.
Вещественное доказательство: фольгированный сверток с веществом массой 0,038гр., хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Кумертау – уничтожить; протокол объяснения Ю,, DVD-диск с видеозаписями – хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Председательствующая
Коваленко Л.П.