Решение по делу № 2-252/2020 от 17.03.2020

Дело в„– 2-252/2020                                                           

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 РёСЋРЅСЏ 2020 РіРѕРґР°                                                   СЃ. Еткуль Челябинской области

    Р•ткульский районный СЃСѓРґ Челябинской области РІ составе:

председательствующего судьи В. Д. Кинзина,

при секретаре Г. В. Якуниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Кузьмина Е.А., ответчика Малявкиной О.Г., третьего лица Малявкина А.В. гражданское дело по иску Бухарова А.В. к Малявкиной О.Г. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

      Р‘ухаров Рђ.Р’. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Малявкиной Рћ.Р“. Рѕ возмещении ущерба, причиненного РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортным происшествием.

    Р’ судебном заседании представитель истца РљСѓР·СЊРјРёРЅ Р•.Рђ., действующий РѕС‚ имени своего доверителя Бухарова Рђ.Р’. РЅР° основании выданной доверенности, которой ему предоставлено право полного или частичного отказа РѕС‚ исковых требований, заявил ходатайство РѕР± отказе РѕС‚ РёСЃРєР° РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ добровольным разрешением СЃРїРѕСЂР°.

    РЎСѓРґ считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению РїРѕ следующим основаниям.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 39 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации (далее ГПК Р Р¤) истец вправе отказаться РѕС‚ РёСЃРєР°.

    Р’ силу СЃС‚. 54 ГПК Р Р¤ представитель вправе совершать РѕС‚ имени представляемого РІСЃРµ процессуальные действия, РІ том числе полностью или частично отказаться РѕС‚ РёСЃРєР° РІ случае, если это право специально оговорено РІ доверенности, выданной представляемым лицом.

    РџРѕСЃР»РµРґСЃС‚РІРёСЏ принятия отказа РѕС‚ РёСЃРєР° Рё прекращения производства РїРѕ делу, предусмотренные СЃС‚. 221 ГПК Р Р¤, представителю истца РљСѓР·СЊРјРёРЅСѓ Р•.Рђ. разъяснены.     

    РЈС‡РёС‚ывая, что отказ РѕС‚ РёСЃРєР° РЅРµ противоречит закону, РЅРµ нарушает права Рё законные интересы РґСЂСѓРіРёС… лиц, СЃСѓРґ принимает отказ РѕС‚ РёСЃРєР°.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СЃС‚. 220 ГПК Р Р¤ СЃСѓРґ прекращает производство РїРѕ делу РІ случае, если истец отказался РѕС‚ РёСЃРєР° Рё отказ РїСЂРёРЅСЏС‚ СЃСѓРґРѕРј.

    РўР°РєРёРј образом, имеются основания для принятия отказа РѕС‚ РёСЃРєР° Рё прекращения производства РїРѕ делу.

Кроме того, статьей 93 ГПК РФ предусмотрено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

    Р’ соответствии РїРї. 3 Рї. 1 СЃС‚. 333-40 Налогового кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации (далее РќРљ Р Р¤) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью РІ случаепрекращения производства РїРѕ делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным РЎСѓРґРѕРј Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

    РЈС‡РёС‚ывая, что производство РїРѕ делу подлежит прекращению, имеется предусмотренное РїРї. 3 Рї. 1 СЃС‚. 333-40 РќРљ Р Р¤ основание для возврата истцу уплаченной государственной пошлины.

    Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚. СЃС‚. 220, 224, 225 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя истцаКузьмина Е.А. отказ от иска.

    РџСЂРѕРёР·РІРѕРґСЃС‚РІРѕ РїРѕ делу РїРѕ РёСЃРєСѓ Бухарова Рђ.Р’. Рє Малявкиной Рћ.Р“. Рѕ возмещении ущерба, причиненного РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортным происшествием, прекратить.

    Р Р°Р·СЉСЏСЃРЅРёС‚СЊ, что повторное обращение РІ СЃСѓРґ РїРѕ СЃРїРѕСЂСѓ между теми Р¶Рµ сторонами, Рѕ том Р¶Рµ предмете Рё РїРѕ тем Р¶Рµ основаниям РЅРµ допускается.

    РћР±СЏР·Р°С‚СЊ Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы Р РѕСЃСЃРёРё в„– 10 РїРѕ Челябинской области возвратитьБухарову Рђ.Р’. государственную пошлину РІ размере 5 140 рублей, уплаченную Кузьминым Р•. Рђ. РїРѕ квитанции в„– 13 РѕС‚ 17.03.2020 РіРѕРґР°.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд Челябинской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

     РџСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующий                                                          Р’. Р”. РљРёРЅР·РёРЅ

2-252/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Бухаров Анатолий Вадимович
Ответчики
Малявкина Ольга Григорьевна
Другие
Малявкин Александр Викторович
Кузьмин Евгений Александрович
Суд
Еткульский районный суд Челябинской области
Судья
Кинзин В.Д.
Дело на странице суда
etkul.chel.sudrf.ru
17.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2020Передача материалов судье
20.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.03.2020Предварительное судебное заседание
15.06.2020Производство по делу возобновлено
26.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.06.2020Судебное заседание
26.06.2020Судебное заседание
25.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее