Решение по делу № 16-2238/2020 от 16.07.2020

                                                                                                                     № 16-2238/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Владивосток                                                                     7 августа 2020 года

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Королева Е.В., ознакомившись с жалобой врио начальника ОГИБДД Отд МВД России по Ольскому району Магаданской области Солощенко А.В. на вступившее в законную силу решение судьи Магаданского областного суда от 22 ноября 2019 года в отношении Сивкова А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

постановлением судьи Ольского районного суда Магаданской области от 23 октября 2019 года Сивков А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев.

Решением судьи Магаданского областного суда от 22 ноября 2019 года постановление судьи Ольского районного суда Магаданской области от 23 октября 2019 года отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств.

Врио начальника ОГИБДД Отд МВД России по Ольскому району Магаданской области Солощенко А.В. обратился с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на указанные судебные акты в порядке статей 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости возвращения ее заявителю по следующим основаниям.

Частью 5 статьи 30.12 КоАП РФ установлено, что вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье.

Жалоба на вступивший в законную силу судебный акт подана врио начальника ОГИБДД Отд МВД России по Ольскому району Магаданской области Солощенко А.В.

Доказательств того, что Солощенко А.В. является должностным лицом, направившим дело об административном правонарушении в суд на рассмотрение, не представлено.

Указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу кассационным судом, в компетенцию которого входит проверка законности вступивших в законную силу судебных актов.

Согласно части 3 статьи 30.15 КоАП РФ, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определила:

жалобу врио начальника ОГИБДД Отд МВД России по Ольскому району Магаданской Солощенко А.В. на вступившее в законную силу решение судьи Магаданского областного суда от 22 ноября 2019 года в отношении Сивкова А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции                                                                                       Е.В. Королева