Решение по делу № 2-2922/2018 от 23.08.2018

Дело № 2-2922/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2018 года                         г. Киров

    Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Никонова К.Ф. при секретаре Голяшевой А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к Воробьеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Воробьеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что {Дата} между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор {Номер} на следующих условиях: кредитный лимит – 540000 руб., процентная ставка – 17,9% годовых, срок возврата кредита {Дата}. В соответствии с п. 1 договора Банк принимает на себя обязанность предоставить клиенту кредит по расчетной карте, клиент в свою очередь принимает на себя обязательство не позднее срока полного возврата кредита возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, а также ежемесячно в течение срока предоставления кредита уплачивать минимальный ежемесячный платеж в порядке и сроки установленные договором и правилами. В соответствии с п. 2 договора в течении одного рабочего дня после заключения договора, банк устанавливает для клиента лимит овердрафта в размере, установленном в поле «Параметры кредита» и предоставляет клиенту возможность проводить расходные операции с использованием указанной расчетной карты сверх остатка на счете, указанном в поле «параметры кредита». Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждается выпиской по счету. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес ответчик направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком до настоящего времени не исполнено. На основании изложенного просит взыскать с Воробьева А.А. задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} в размере 603476,42 руб. из них: по основному долгу 539975,65 руб., по процентам 63500,77 руб.; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9234,76 руб.

Представитель истца ПАО «Росбанк» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть без их участия.

Ответчик Воробьев А.А. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

{Дата} между ОАО АКБ «Росбанк» и Воробьевым А.А. был заключен кредитный договор {Номер} на следующих условиях: лимит овердрафта 540000 руб., процентная ставка – 17,9 % годовых, срок возврата кредита – {Дата}.

В соответствии с п. 1 договора банк принимает на себя обязанность предоставить клиенту кредит по расчетной карте, клиент в свою очередь принимает на себя обязательство не позднее срока полного возврата кредита возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, а также ежемесячно в течение срока предоставления кредита уплачивать минимальный ежемесячный платеж в порядке и сроки установленные договором и правилами.

В течение одного рабочего дня после заключения договора, банк устанавливает для клиента лимит овердрафта в размере, установленном в поле «Параметры кредита» и предоставляет клиенту возможность проводить расходные операции с использованием указанной расчетной карты сверх остатка на счете, указанном в поле «параметры кредита» (п. 1 договора).

Предоставление кредита подтверждается прилагаемой выпиской по счету.

Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 48-75).

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 76-92), задолженность по кредитному договору составляет 603476,42 руб., из них основной долг 539975,65 руб., проценты – 63500,77 руб.

Расчет суммы основного долга и процентов судом проверен, признан верным и обоснованным.

На основании записи об изменении наименования банка, внесенной в ЕГРЮЛ {Дата}, новое наименование истца – Публичное акционерное общество «Росбанк» (сокращенное наименование – ПАО «Росбанк»).

В адрес ответчика истцом направлялось требование о досрочном возврате кредита (л.д. 9-10).

На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Заявленные истцом требования ответчиком не оспорены, доказательств погашения суммы задолженности или ее части суду не представлено. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с ответчика подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию все понесенные истцом судебные расходы.

Таким образом, в связи с удовлетворением требований истца, взысканию с ответчика в пользу истца также подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 9234,76 руб. (л.д. 6).

руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Воробьева А.А. {Дата} года рождения в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} в размере 539975,65 руб., проценты за пользование кредитом в размере 63500,77 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9234,76 руб.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца после составления мотивированного решения суда.

судья                        К.Ф. Никонов

мотивированное решение составлено 28.09.2018

                            судья                К.Ф. Никонов