Решение по делу № 2-1366/2018 от 25.04.2018

Дело № 2-1366/2018                                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

“22” августа 2018 года

Ленинский районный суд гор. Владимира в составе:

председательствующего судьи        Уколовой Ж.П.,

при секретаре                    Макушевой А.А.,

с участием

истца                Горелина Я.И.,

представителя ответчика             Гетманской В.Н. (доверенность ДД.ММ.ГГГГ. №),

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Владимире гражданское дело по иску Горелина Я.И. к Страховому публичному акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Горелин Я.И. обратился в суд с иском, с учетом проведенной по делу экспертизы, к Страховому публичному акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (далее – СПАО «Ресо-Гарантия») о взыскании страхового возмещения в сумме 54.599,89 руб., неустойки в сумме 210.979,57 руб., расходов за составление заключения № в сумме 12.000 руб., оказание юридических услуг в сумме 6.000 руб., оплата госпошлины в сумме 2.023 руб. (л.д.131).

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого автомобилю ...., регистрационный знак №, принадлежащему И.С.В. на праве собственности причинены механические повреждения. Виновником ДТП, согласно справке, является Малащенко И.Э., управлявший автомобилем ...., регистрационный знак №. Гражданская ответственность ответчика застрахована в СПАО «Ресо-Гарантия» в соответствии с полисом ....№, куда ДД.ММ.ГГГГ И.С.В. обратился по данному факту с заявлением о выплате страхового возмещения. СПАО «Ресо-Гарантия» произвело страховую выплату в размере 60.111,15 руб.

ДД.ММ.ГГГГ И.С.В. переуступил Горелину Я.И. права требования по настоящему убытку.

В соответствии с независимым экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 120.882,43 руб. Таким образом, сумма недоплаченного страхового возмещения составила 60.771,28 руб. Досудебная претензия истца к ответчику о страховой выплате осталась без ответа.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя ответчика по делу назначена судебная автотехническая экспертиза, производство которой поручено ИП Л.О.Г. (<адрес>).

Согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля ...., регистрационный знак №, принадлежащего И.С.В. на момент ДТП - ДД.ММ.ГГГГ с учетом повреждений указанных в справке ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ согласно Единой методике определения расходов на восстановительный ремонт составляет с учетом износа – 114.900 руб. (л.д.120-оборот).

    В судебном заседании истец и представитель ответчика ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, условия которого оформлены в виде отдельного процессуального документа, представленного суду (л.д.132).

Третье лицо Малащенко И.Э. в судебное заседание не явился, о явке извещен судом надлежащим образом (л.д.128), о причинах неявки суду не сообщил.

Истцу и представителю ответчика разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, а также порядок его исполнения, о чем указано в подписанном мировом соглашении.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд находит возможным его утвердить, прекратив производство по делу.

Руководствуясь ст.39, 144, 173, п.4 ст.220, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Горелиным Я.И., с одной стороны, и СПАО «РЕСО-Гарантия» в лице Гетманской В.Н., на следующих условиях:

    1. СПАО «РЕСО-Гарантия» обязуется уплатить Горелину Я.И. страховое возмещение в размере 54.788 (пятьдесят четыре тысячи семьсот восемьдесят восемь) руб. 85 коп., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 12.000 (двенадцать тысяч) руб., неустойку в размере 65.000 (шестьдесят пять тысяч) руб. в течение трех банковских дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения путем безналичного получения денежных средств на расчетный счет истца или представителя истца.

    2. Истец отказывается от взыскания с ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения, величины утраты товарной стоимости, финансовой санкции, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, эвакуации по делу о взыскании суммы страхового возмещения в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

    Производство по гражданскому делу по иску Горелина Я.И. к Страховому публичному акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 15 дней.

Председательствующий судья                Ж.П. Уколова