Решение по делу № 2-646/2024 (2-5966/2023;) от 10.11.2023

УИД 05RS0-27

Дело (2-5966/2023;)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 22 января 2024 года

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова Я.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием представителя истца по доверенности ФИО9,

представителя УИЗО по доверенности – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5, третьим лицам Администрации ГОсВД «<адрес>», Управление имущественных и земельных отношений <адрес> об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 О.Д., третьим лицам Администрации ГОсВД «<адрес>», Управление имущественных и земельных отношений <адрес> об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано на то, что он, ФИО1.Г., является наследником первой очереди после смерти отца, этому имеется подтверждение Справка от нотариуса от 08.11.2019г. за , в котором он признан единственным наследником ФИО2, наследники других очередей отсутствуют. После смерти отца для оформления наследства, он обратился к нотариусу для вступления в наследство, где ему стало известно, что пасынок его отца ФИО2 О.<адрес> года рождения, ввел в заблуждение его отца ФИО2 и мошенническим путем переписал квартиру на его имя в виде дарственной, но сам договор дарения он не видел, но сам дом в последующем был признан ветхим жильем и взамен этого жилья была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, МКР «Ипподром», <адрес>, кВ.6. Согласно решению Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Договор дарения от ФИО2 О.Д. частного дома, расположенного по адресу: <адрес>, кВ.1 был признан недействительным, также согласно выписке из ЕГРН от 14.03.2023г. запись о праве собственности частного дома, расположенного по адресу: <адрес>, кВ.1, принадлежащей ФИО2 О.Д. была аннулирована. На основании решения суда о признании договора дарения недействительным и на основании справки и на основании справки нотариуса Махачкалинского нотариального округа за от 08.11.2019г. признании его, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, единственным наследником ФИО2. Но поскольку в его свидетельстве о рождении не указано отчество, нотариус отказался оформить его наследство, направив его в суд с данным вопросом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО9 уточнила исковые требования, указав их следующим образом: признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с его покойным отцом ФИО2, 1931 года рождения; признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником покойного отца ФИО2, 1931 года рождения; признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, МКР «Ипподром», <адрес> «Б», <адрес>, кВ.6.

Протокольно уточнение исковых требований представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО9 принято к производству суда.

В судебное заседание ответчик ФИО2 О.Д., надлежаще извещенный о времени и месте его проведения, не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял, возражений на исковое заявление ФИО1 в суд не представил.

В судебном заседании представитель УИЗО по доверенности – ФИО7 возражала против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание, администрация ГОсВД <адрес>, надлежаще извещенная о назначенном судебном заседании, явку своего представителя в суд не обеспечила.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, жилой многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании Постановления главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Акта обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ и заключения межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, признан непригодным для постоянного проживания, подлежащим сносу и переселению проживающих там жильцов.

Согласно материалам дела в указанном жилом доме в кВ. проживал собственник жилья ФИО2, который при жизни по Договору дарения передал указанную квартиру ФИО5.

Согласно договора мены равноценных квартир за от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 О.Д. передали в собственность квартиру в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, МКР «Ипподром», <адрес> «Б», <адрес>, кВ.6, этаж 1, общей площадью 45 кв.м. с кадастровым номером 05:40:000078:1687.

Согласно Акту приема-передачи к договору мены равноценных квартир от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 О.Д. передана указанная квартира в пригодном для жилья состоянии, без взаимных претензий.

Вступившим в законную силу заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ договор дарения ФИО2 квартиры ФИО2 О.Д., расположенного по адресу: <адрес>,- признан недействительным.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 в графе отец указан: ФИО10 Гаджилав, отчество не указано.

Указанное обстоятельство препятствует истцу в оформлении наследственных прав, в связи с чем возникла необходимость в установлении факта родственных отношений.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Суд принимает во внимание, что фамилия и имя отца истца, указанные в свидетельстве о его рождении, тождественны фамилии и имени наследодателя ФИО2, указанным в свидетельстве о его смерти.

Таким образом, суд считает установленным факт, что истец приходится сыном наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Доказательств, свидетельствующих об ином, в материалы дела не представлено.

Как указано в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущества с момента государственной регистрации.

Отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет, согласно названным выше требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлен факт родственных отношений истца с наследодателем, принимая во внимание, что ФИО1, являющийся наследником по закону первой очереди, в установленный законом срок и установленном законом порядке фактически принял наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО5 удовлетворить.

Установить, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2, 1931 года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником ФИО2, 1931 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, МКР «Ипподром», <адрес> «Б», <адрес>, кВ.6.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Я.Р. Магомедов

2-646/2024 (2-5966/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Исхаков Александ Гаджилаевич
Ответчики
Ушкалов Олег Дмитриевич
Другие
Юсупова Марина Гаджиевна
Управление имущественных и земельных отношений г. Махачкалы
Администрация г. Махачкала
Суд
Кировский районный суд г. Махачкала
Судья
Магомедов Ягузал Рамазанович
Дело на странице суда
kirovskiy.dag.sudrf.ru
10.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2023Передача материалов судье
14.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
08.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2023Подготовка дела (собеседование)
22.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.01.2024Судебное заседание
22.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее