Решение по делу № 2-2183/2020 от 06.05.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1июня 2020года город Ногинск,

Московская область

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ГрибковойТ.В.,

при ведении протокола по поручению председательствующего помощником судьи ДерябинойД.А.,

с участием ответчика ГригорянА.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю к Григорян А. М. о взыскании понесенных государством затрат в рамках Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом,

установил:

управление министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю (далее – УМВД России по Хабаровскому краю) обратилось в суд с указанным иском к ГригорянА.М. (л.д.8-10).

Требования мотивированы тем, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ обратилась
в представительство федеральной миграционной службы России в Республике Армения с заявлением об участии в государственной программе по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом. Решением управления Федеральной миграционной службы по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее – УФМС России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области) постановлено выдать ГригорянА.М. свидетельство участника государственной программы. После чего ответчиком подано заявление о выплатах на первом этапе – <данные изъяты>, на втором – <данные изъяты>, денежные средства в указанном размере переведены на ее счет. Однако решением УМВД России по Хабаровскому краю свидетельство участника государственной программы ГригорянА.М. аннулировано, в связи
с чем, ДД.ММ.ГГГГ в адрес последней направлено уведомление
о необходимости принять меры по возврату в федеральный бюджет выплаченных ей денежных средств.

Просило взыскать с ГригорянА.М. в пользу УМВД России по Хабаровскому краю понесенные государством затраты, связанные с выплатой подъемных, пособия на обустройство, компенсации транспортных расходов на переезд к будущему месту проживания и уплату госпошлины, – в размере <данные изъяты>.

Истец явку представителя не обеспечил, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (л.д.71) – в соответствии
с требованиями главы10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПКРФ).

Ответчик в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска, поскольку ее переезд на территорию Московской области носил вынужденный характер – непереносимость климата Хабаровского края.

С учетом мнения ответчика, судебное разбирательство – в соответствии
с частью3 статьи167 ГПКРФ – проведено при данной явке.

Выслушав объяснения ответчика, проверив доводы сторон в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи67 ГПКРФ, – суд приходит к следующим выводам.

В силу части1 статьи56 ГПКРФ каждая сторона должна доказать
те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу части2 той же статьи обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В целях создания дополнительных условий для обеспечения добровольного переселения в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, Указом Президента Российской Федерации
от 22июня 2006года №637 утверждена Государственная программа
по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом (далее – Государственная программа).

Согласно данному Указу Президента Российской Федерации от 22июня 2006года №637 (пункт5) координатором Государственной программы является Министерство внутренних дел Российской Федерации. Полномочия по реализации Государственной программы осуществляют территориальные органы МВДРоссии, в том числе – УМВД России по Хабаровскому краю –
на основании соответствующего приказа МВД России от 28июля 2017года №556.

Государственной программой (разделаIII) предусмотрено, что ее целями является стимулирование и организация процесса добровольного переселения в Российскую Федерацию соотечественников на основе повышения привлекательности ее субъектов, а также компенсация естественной убыли населения в стране в целом и в ее отдельных регионах за счет привлечения переселенцев на постоянное место жительства в Российскую Федерацию.

Согласно разделуV Государственной программы решение об участии в Государственной программе принимается соотечественником добровольно на основе осознанного выбора им места проживания и работы на территории Российской Федерации.

Соотечественнику, ставшему участником Государственной программы, выдается свидетельство установленного Правительством Российской Федерации образца.

Участник Государственной программы и члены его семьи, совместно переселяющиеся на постоянное место жительства в Российскую Федерацию, имеют право на получение государственных гарантий и социальной поддержки, в том числе, на получение за счет средств федерального бюджета единовременного пособия на обустройство (подъемных).

Размер государственных гарантий, порядок их предоставления, а также перечень мер социальной поддержки утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27марта 2013года №270 «О порядке осуществления выплаты пособия на обустройство участникам государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, и членам их семей» утверждены Правила осуществления выплаты пособия на обустройство участникам государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, и членам их семей (далее – Правила).

Согласно пункту3 Правила участнику Государственной программы и (или) членам его семьи, переселяющимся в Российскую Федерацию на территорию приоритетного заселения с территории иностранного государства, пособие выплачивается в следующих размерах: на первом этапе – 150000,00рублей участнику Государственной программы и по 70000,00рублей членам его семьи; на втором этапе – 90000,00рублей участнику Государственной программы и по 50000,00рублей членам его семьи.

По правилам пункта29 Государственной программы аннулирование свидетельства ее участника влечет за собой взыскание понесенных государством затрат, связанных с выплатой подъемных, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Правилами (пункт15) установлено, что территориальный орган Министерства внутренних дел Российской Федерации в случаях, предусмотренных пунктом29 Государственной программы, в течение 3рабочих дней со дня их наступления уведомляет получателя пособия
о необходимости возмещения понесенных государством затрат, связанных
с выплатой пособия. Возврат ранее выплаченных денежных средств осуществляется путем перечисления их в федеральный бюджет в срок,
не превышающий 90дней со дня наступления таких случаев. В случае если получатель пособия не возвратил указанные денежные средства в установленный срок, пособие взыскивается с него территориальным органом Министерства внутренних дел Российской Федерации в судебном порядке.

По смыслу приведенных положений основанием нарушения Государственной программы и взыскания пособия является выезд на постоянное место жительства из субъекта Российской Федерации, определенного свидетельством участника программы, ранее, чем через
два года.

Судом установлено, что ГригорянА.М., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженка <адрес>, –
ДД.ММ.ГГГГ обратилась в представительство ФМС России в Республике Армения с заявлением об оформлении участия в Государственной программе по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-14).

По результатам рассмотрения обращения ответчика (в электронном виде от ДД.ММ.ГГГГ) принято решение от ДД.ММ.ГГГГ о соответствии ее требованиям региональной программы переселения (л.д.16).

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ГригорянА.М. выдано свидетельство ) участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом (л.д.17-18).

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению на счет ГригорянА.М. перечислено <данные изъяты> (л.д.21) – на основании ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ о выплате пособия на обустройство участникам Государственной программы (л.д.19),
согласно выписке из протокола от ДД.ММ.ГГГГ заседания комиссии по рассмотрению документов о выплатах участникам Государственной программы (л.д.20).

Также ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению ответчику перечислено <данные изъяты> (л.д.24) – в соответствии с ее заявлением
о выплате участнику Государственной программы компенсации расходов
на переезд к будущему месту проживания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22), выписки из протокола от ДД.ММ.ГГГГ заседания комиссии по рассмотрению документов о выплатах участникам Государственной программы (л.д.23).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ГригорянА.М. обратилась в УВМ УМВД России по Хабаровскому краю с заявлением о компенсации расходов на уплату государственной пошлины за разрешение на временное проживание <данные изъяты>, рассмотрение заявления о приеме в гражданство <данные изъяты> и выдачу паспорта гражданина Российской Федерации <данные изъяты> (л.д.25).

Согласно представленной в материалы дела выписки из протокола
от ДД.ММ.ГГГГ заседания комиссии по рассмотрению документов
о выплатах участникам Государственной программы постановлено ходатайствовать пред заместителем начальника УМВД России по Хабаровскому краю начальником полиции полковником полиции А.Г.Исагуловым о выплате ГригорянА.М. и члену ее семьи компенсации расходов на уплату государственной пошлины за оформление указанных документов <данные изъяты> (л.д.26).

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащий ответчику счет перечислено <данные изъяты> (л.д.27).

Реализуя свое право на получение пособия для обустройства участника Государственной программы (второй этап), ДД.ММ.ГГГГ ГригорянА.М.
обратилась за выплатой <данные изъяты> на нее и дочь – ГригорянЕ.Т. (л.д.28-29).

На заседании комиссии по рассмотрению документов о выплатах участникам Государственной программы ДД.ММ.ГГГГ постановлено – ходатайствовать перед ВРИО начальника УМВД России по Хабаровскому краю полковником полиции А.Г.Исануловым о выплате ГригорянА.М. и члену
ее семьи второго этапа пособия на обустройство в размере <данные изъяты> (л.д.30). Факт получения денежных средств в указанном размере подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31).

УМВД России по Хабаровскому краю ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пункта27 Государственной программы принято решение об аннулировании свидетельства участника Государственной программы , оформленного на имя ГригорянА.М., снятии ГригорянА.М. и ГригорянЕ.Т. с учета, как участника (члена семьи участника) Государственной программы;
согласно подпункту«з» пункта23 Правил – о признании свидетельства участника Государственной программы , оформленного на имя ГригорянА.М. недействительным (л.д.33).

В связи с принятием указанного решения в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о возврате в федеральный бюджет денежных средств на общую сумму <данные изъяты> (л.д.33-34), однако данная претензия последней оставлена без ответа.

В тот же день – ДД.ММ.ГГГГ ГригорянА.М. направлено уведомление об аннулировании свидетельства участника Государственной программы (л.д.35).

Данные обстоятельства подтверждены представленными истцом доказательствами и ответчиком в ходе судебного заседания не оспаривались.

Ответчик также не отрицала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по
ДД.ММ.ГГГГ она и ее дочь были зарегистрированы по месту жительства и фактически проживали по адресу: <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ
по адресу: <адрес> (л.д.40, 72-73).

При этом суд критически относится к доводу ГригорянА.М.
о вынужденном переезде по причине ухудшения состояния здоровья в связи с непереносимостью местного климата, поскольку в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ об оформлении участия в государственной программе последняя собственноручно указала на отсутствие травм, хронических заболеваний, инвалидности (пункт30). Доказательств в обоснование указанного довода суду также не представлено.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства ответчик подтвердила, что
с правилами предоставления Государственной программы ознакомлена полностью, а потому знала, что не должна была выезжать на постоянное местожительство за пределы Хабаровского края.

В связи с чем, суд находит законным и обоснованным решение УМВДРоссии по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании свидетельства участника Государственной программы , оформленного на имя ГригорянА.М., снятии ГригорянА.М. и ГригорянЕ.Т. с учета, как участника (члена семьи участника) Государственной программы и признании данного свидетельства недействительным.

Изложенные обстоятельства также свидетельствуют об обоснованности предъявленного истцом ДД.ММ.ГГГГ требования к ответчику о возврате в федеральный бюджет денежных средств на общую сумму <данные изъяты>.

Доказательств добровольного исполнения данного требования – суду
не представлено. Более того, в судебном заседании ГригорянА.М. отрицала наличие у нее такой обязанности.

Поскольку ответчик добровольно не возвратила в федеральный бюджет денежные средства в указанном размере, суд приходит к выводу
об обоснованности предъявления истцом данного требования в судебном порядке, а потому – полагает иск подлежащим удовлетворению полностью.

Руководствуясь статьями194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить иск управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю к Григорян А. М. о взыскании понесенных государством затрат в рамках Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом.

Взыскать с Григорян А. М. в пользу управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю понесенные государством затраты, связанные с выплатой подъемных, компенсацией транспортных расходов и также расходов, связанных
с оформлением документов, определяющих правовой статус на территории Российской Федерации, – в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке
в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 5июня 2020года.

Судья Т.В.Грибкова

2-2183/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Управление Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю
Ответчики
Григорян Анушик Мишаевна
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Грибкова Татьяна Валерьевна
Дело на странице суда
noginsk.mo.sudrf.ru
06.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
06.05.2020Передача материалов судье
12.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.06.2020Судебное заседание
05.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2020Дело оформлено
01.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее