Решение по делу № 9-3090/2024 от 02.12.2024

07RS0001-02-2024-006969-91

Определение

4 декабря 2024 года гор. Нальчик

Судья Нальчикского городского суда Безроков Б.Т. рассмотрев материалы по исковому заявлению Тачилина ФИО5 к Жихареву ФИО6 о возмещении расходов на достойные похороны

Установил:

Тачилин В.М. обратился в суд с иском к Жихареву В.В.. о взыскании расходов на достойные похороны ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 206 460 руб.

Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

По общему правилу, предусмотренному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении местом жительства ответчика Жихарева В.В.. указан адрес: <адрес>

При таких обстоятельствах, настоящее исковое заявление к подсудности Нальчикского городского суда не относится, и подлежит возвращению заявителю.

Кроме того, согласно части 3 статьи 135 ГПК РФ, возвращение искового заявления не ограничивает доступ к правосудию, поскольку не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Тачилина ФИО5 к Жихареву ФИО6 о возмещении расходов на достойные похороны - возвратить.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 135 ГПК РФ разъяснить истцу, что с указанным исковым заявлением он вправе обратиться в суд по месту жительства ответчика.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд КБР, через Нальчикский городской суд.

Судья Безроков Б.Т.