Решение по делу № 2-151/2015 (2-4842/2014;) от 07.08.2014

Дело № 2-151/15                                КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

15 апреля 2015 года                              г. Перми

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Коротаевой О.А.,

при секретаре Зайцевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО5 к администрации <Адрес>, третьи лица ФИО1, ФИО2, ФИО10 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом <Адрес>» о предоставлении жилого помещения,

установил:

ФИО8 обратилась в суд с иском к администрации <Адрес> с требованиями о предоставлении по договору социального найма на семью из 5 человек включая ФИО1, Н.В., С.Н., С.Н., жилого помещения в виде трехкомнатной квартиры в черте <Адрес> благоустроенной применительно к условиям <Адрес>, общей площадью не менее <данные изъяты>. (л.д.3-5).

Истец, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись судом надлежащим образом, каких-либо ходатайств не представили, об уважительности причин неявки суд в известность не поставили.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся судом надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Изучив материалы дела, суд считает, что производство по иску ФИО5 к администрации <Адрес> подлежит оставлению без рассмотрения в силу следующего.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской (л.д. 87), не явилась по вызову судом дважды, т.е. в предварительные судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г., а также в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ г., не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, принимая во внимание, что ответчик администрация <Адрес> не просил рассмотреть дело по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление ФИО5 без рассмотрения в порядке абз.8 ст.222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО5 к администрации <Адрес> о предоставлении жилого помещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по заявлению истца или ответчика отменяет определение об оставлении без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Председательствующий: подпись        (О.А. Коротаева)

<данные изъяты>