�������������������������������������������
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 декабря 2017 года г.Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ронжиной Е.А.,
при секретаре Даутовой А.Ф.,
с участием истца Кудряшова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудряшова ФИО6 к ИП Вязовой ФИО5 о расторжении договора подряда, взыскании аванса, пени, неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ИП Вязовой ФИО7 о расторжении договора подряда, взыскании аванса, пени, неустойки, компенсации морального вреда.
Судом установлено, что согласно адресной справке от < дата > ответчик Вязовой Е.В. зарегистрирована по адресу: РБ, ..., что не относится к юрисдикции Советского районного суда ....
Истец Кудряшов Д.В. в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности в Октябрьский районный суд. ... РБ.
Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Изучив и оценив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, что данное гражданское дело в соответствии с требованиями ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд ... РБ.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Кудряшова ФИО8 к ИП Вязовой ФИО9 о расторжении договора подряда, взыскании аванса, пени, неустойки, компенсации морального вреда направить по подсудности в Октябрьский районный суд ... РБ.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 15 дней, через Советский районный суд г. Уфы.
Судья Е.А. Ронжина