Решение по делу № 2-380/2023 (2-7439/2022;) от 15.07.2022

66RS0004-01-2022-006900-40

Дело № 2-380/2023-3

Мотивированное решение изготовлено 18 января 2023 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург <//>

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга <адрес> в составе:

председательствующего судьи Морозовой Н.Р.,

при секретаре Копысовой А.В.

при участии в судебном заседании истца Лукиных Т.В. (паспорт),

ответчиков Лукиных И.В. (паспорт), Лукиных Д.В. (паспорт),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукиных Т. В. (паспорт №) к Лукиных М. В. (ИНН: №), Лукиных Д. В. (паспорт №), Лукиных И. В. (паспорт №) о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности, исключении имущества из состав а наследства

УСТАНОВИЛ:

Лукиных Т.В. (далее - истец) обратилась в суд с иском к Лукиных М.В. об исключении из состава наследства Лукиных В.Н. 1/2 доли в праве собственности на транспортное средство - грузовой автомобиль марки <данные изъяты> (далее - автомобиль), признании за истцом права собственности на 1/2 долю в праве собственности на автомобиль.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что она в период с <//> по <//> состояла в зарегистрированном браке с Лукиных В.Н. В период брака был приобретен автомобиль, после расторжения брака раздел общего имущества супругов не производился. <//> Лукиных В.Н. умер. Так как автомобиль приобретен супругами в период брака, в состав наследства входит только 1/2 доля в праве собственности на него.

Протокольным определением суда от <//> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Лукиных И.В., Лукиных Д.В.

Протокольным определением суда от <//> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО Сбербанк.

Истец в судебном заседании иск поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Лукиных И.В., Лукиных Д.В. иск не признали. Ответчик Лукиных И.В. в судебном заседании пояснил, что в настоящее время автомобиль находится у него, так как отец ему его передал в пользование. Истец при жизни наследодателя не заявляла о разделе совместно нажитого имущества, соответственно, не может заявлять данное требование и после смерти наследодателя.

Иные лица, участвующие вдел о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, явку в судебное заседание не обеспечили.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно копиям свидетельств о заключении и расторжении брака (л.д. 5,6) Лукиных В.Н. и Лукиных Т.В. состояли в зарегистрированном браке в период с <//> по <//>.

Как видно из копии договора купли-продажи от <//> Лукиных В.Н. у Любича О.В. был приобретен автомобиль (л.д. 7).

В соответствии со свидетельством о смерти от <//> Лукиных В.Н. умер <//>.

Как видно из материалов наследственного дела № с заявлениями о принятии наследства после смерти наследодателя обратились ответчик - наследники первой очереди по закону в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из имеющихся в материалах дела копии паспорта транспортного средства, свидетельства о праве на транспортное средство (л.д. 42, оборот), карточки учета транспортного средства (л.д. 26) на момент смерти Лукиных В.Н. значился владельцем автомобиля.

Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Ответчики не оспаривают то обстоятельство, что автомобиль был приобретен в период брака истца и наследодателя.

Доводы ответчиков о том, что автомобиль был приобретен на денежные средства от продажи квартиры матери наследодателя какими-либо доказательствами не подтверждены, ответчиками не представлено никаких конкретных сведений о составе наследства матери наследодателя, умершей, со слов ответчиков, в 2003 г. датах его реализации, вырученных суммах. Соответственно, у суда отсутствуют основания полагать, что автомобиль был приобретен на личные средства Лукиных В.Н.

Согласно ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Так как автомобиль был приобретен в период брака, данное имущество является общим имуществом супругов, соответственно, истец обладает правом собственности на 1/2 долю в праве собственности на автомобиль, указанная доля в праве собственности подлежит исключению из наследственной массы Лукиных В.Н.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 98, 196 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Лукиных Т. В. (паспорт №) - удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом Лукиных Т. В. (паспорт №), Лукиных В. Н. <//> года рождения, уроженца г. Екатеринбурга, умершего <//> транспортное средство - грузовой автомобиль марки <данные изъяты>.

Признать за Лукиных Т. В. (паспорт №) право собственности на 1/2 долю в праве собственности на транспортное средство - грузовой автомобиль марки <данные изъяты>

Исключить из состава наследства Лукиных В. Н. <//> года рождения, уроженца <адрес>, умершего <//> 1/2 долю в праве собственности на транспортное средство - грузовой автомобиль марки <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья подпись Н.Р. Морозова

Копия верна

Судья:

Секретарь:

По состоянию на 18.01.2023

судебный акт в законную силу не вступил

Судья: