Решение по делу № 2а-1251/2020 от 28.09.2020

№ 2а-1251/2020

№

РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск                                             2 октября 2020 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гуляевой И.М.,

с участием помощника прокурора г.Анжеро-Судженска Кемеровской области Кель Д.А.

при секретаре Гайдабура Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ КП-31 ГУФСИН России по <адрес>-Кузбассу об установлении административного надзора в отношении Леонтьева Е.В., <...>

УСТАНОВИЛ:

Административный истец начальник ФКУ КП-31 ГУФСИН России по <адрес>-Кузбассу обратился в Анжеро-Судженский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Леонтьева Е.В. Свои требования мотивирует тем, что административный ответчик в период нахождения под административным надзором, имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору <...>, которым осужден по п.«а» ч.1 ст.213 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ (приговор <...> от <дата>) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу <дата>. Административный ответчик за период отбывания наказания характеризуется отрицательно, поощрений не имеет, имеет одно взыскание. Административный истец просит установить административный надзор в отношении административного ответчика сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установить ему следующие административные ограничения: обязать являться 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Из заявления Леонтьева Е.В. следует, что он с исковыми требованиями согласен в полном объеме. Учитывая изложенное, суд принимает решение о рассмотрении искового заявления начальника ФКУ КП-31 ГУФСИН России по <адрес>-Кузбассу к административному ответчику Леонтьеву Е.В. об установлении административного надзора в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Помощник прокурора города Кель Д.А. поддержал административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении Леонтьева Е.В. в полном объеме.

Заслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы":

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п.«в» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести- по истечении трёх лет после отбытия наказания.

Согласно ст.4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3)запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

    Судом установлено, что Леонтьев Е.В. осужден:

Приговором <...> от <дата> по п.«а» ч.1 ст.213 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ (приговор <...> от <дата>) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу <дата>.

    Решением <...> от <дата> в отношении Леонтьева Е.В. установлен административный надзор сроком на <...>, с административными ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

<дата> постановлением <...> Леонтьев Е.В. переведен в колонию-поселение.

        Учитывая сведения, характеризующие Леонтьева Е.В., обстоятельства, при которых им были совершено преступление, в целях предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении Леонтьева Е.В. административный надзор. Суд считает целесообразным установить следующие ограничения: обязать являться 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса Административного судопроизводства, Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ КП-31 ГУФСИН России по <адрес>-Кузбассу об установлении административного надзора в отношении Леонтьева Е.В. удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Леонтьева Е.В. на срок <...> за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Таштагольского городского суда <адрес> от <дата>.

Установить в отношении Леонтьева Е.В. административные ограничения на период административного надзора:

        -обязать являться 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем ее подачи через Анжеро-Судженский городской суд <адрес>.

Председательствующий:                                                     И.М. Гуляева

Мотивированное решение изготовлено <дата>.