Решение по делу № 1-43/2024 от 29.02.2024

Дело № 1-43/2024

УИД 25RS0025-01-2024-000118-57

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 марта 2024 года                                              пгт. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Билле И.П.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Пограничного района Приморского края Смирнова А.В.,

защитника адвоката    Бутовец П.Ф., ордер № 25, удостоверение № 1227,

подсудимого Коропец В.В.,

при секретаре Крохиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Коропец Виталий Владимирович, <данные изъяты> не судимого,

    мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Коропец В.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

22.01.2024 года в период времени с 13 часов 00 минут до 18 часов 00 минутКоропец В.В., находясь на участке местности,расположенном на расстоянии 1 кмв западном направлении от дома № 11 по ул. Школьная с. Украинка Пограничного округа Приморского края, обнаружил один куст дикорастущей конопли, с которого, имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотического средства, с цельюличного употребления путем курения, без цели сбыта, оборвал макушечные части, из которых по известной ему технологии, незаконно изготовил наркотическое средство, которое согласно заключения эксперта № 04 от 25.01.2024 года, являетсянаркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянная суммарнаямасса которого на момент проведения экспертизы составляла не менее 0,433 г., которое в последующем смешал с табаком, тем самым получил смесь табака инаркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), постоянная суммарная масса которого, составляла не менее 2,169 г.,что относится к значительному размеру, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»,часть которой, постоянной массой 0,495г., поместил в пустую папиросную гильзу, а оставшуюся часть, постоянной массой 1,674 г., поместил в полимерный сверток, которые он перенёс по месту своего жительства по адресу: <адрес> Пограничного муниципального округаПриморского края, где умышленно, незаконно хранил в помещении кухни, с целью личного употребления путем курения, без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»в помещении <адрес> края 22.01.2024 года в период с 21 часа20 минут до 22 часов 10 минут.

В судебном заседании подсудимый Коропец В.В. вину признал полностью, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, после консультации с защитником, характер, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и он их осознает.

    Против заявленного ходатайства государственный обвинитель, защитник не возражают.

    Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Действия Коропец В.В.суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Коропец В.В. суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, положения ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое направлено против здоровья населения и общественной нравственности, тяжесть совершенного преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, его состояние здоровья, который по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит, в содеянном раскаивается, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Коропец В.В. в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние, полное признание вины, состояние здоровья.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

    Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется в силу закона, поскольку совершенное Коропец В.В.преступление относится к преступлению небольшой тяжести.

    Учитывая личность подсудимого, характер и степень общественной опасности преступления, суд полагает назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, данный вид наказания будет способствовать достижению целей исправления и предупреждению совершения им новых преступлений.

    Принимая во внимание, наличие смягчающих обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств суд полагает применить ст. 73 УК РФ, установить испытательный срок в течение которого подсудимый должен доказать свое исправление.

Учитывая обстоятельства дела, личность, суд считает необходимо вменить дополнительную обязанность пройти обследование у врача – нарколога на предмет определения наличия (отсутствия) наркотической зависимости, в случае необходимости, пройти курс лечения.

    Иной менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью, поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

    Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки за оказание защитником юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.

    Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    Коропец Виталия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде     лишения свободы на срок один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Коропец В.В. наказание считать условным, с установлением испытательного срока два года.

Возложить на Коропец В.В. исполнение следующих обязанностей: встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства в дни, установленные указанным органом, не менять место жительство без уведомления указанного органа, в течение 2 месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача – нарколога на предмет определения наличия (отсутствия) наркотической зависимости, в случае необходимости, пройти курс лечения.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

    Вещественные доказательства:    полимерные пакетыс наркотическим средством, сосмывами, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пограничному округу, уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.       Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья:                        И.П. Билле