Решение по делу № 2-473/2022 (2-7914/2021;) от 12.10.2021

72RS0№-22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2022 года                                                                      г.Тюмень

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Дубровина Е.А.,

при секретаре Кузнецовой В.В.,

с применением средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО ПЭК "Промышленная Экология" к Налимову Сергею Александровичу о расторжении договоров,

установил:

ООО ПЭК "Промышленная Экология" обратилось в суд с иском к Налимову С.А. о расторжении договоров уступки права требования №-УП от 17.06.2019 года, №-УП от 10.07.2019 года, №-УП от 11.07.2019 года.

Истец на судебное заседание не явился извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик Налимов С.А. на судебное заседание не явился извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, возражений в суд не представил.

Представитель третьего лица ООО "Научно - исследовательский институт экологии и рационального использования природных ресурсов" – Овчинников Д.С. действующий на основании доверенности, просил в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо Финансовый управляющий Налимова С.А. – Горовенко В.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Третье лица ООО "РН-Сервис-Экология" в лице КУ Семигук А.В., ПАО "Сбербанк", ООО "НВП Энергостандарт", Сальникова Ю.О., Магонская А.Ю., Хисматуллина А.Ф. на судебное заседание не явились извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили.

Судом установлено следующее.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ Налимов С.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества.

В силу пункта 6 статьи 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных данным законом.

В пункте 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве указано, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Таким образом, по общему правилу требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе процедуры реализации имущества, в том числе и требования, не заявленные кредиторами в процедурах реструктуризации долгов и реализации имущества, признаются погашенными, а должник после завершения расчетов с кредиторами освобождается от их дальнейшего исполнения.

Последствия в виде моратория на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, необходимости их предъявления только в рамках дела о банкротстве, оставления без рассмотрения всех исковых заявлений, предъявленных в ином порядке, наступают только с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Учитывая, что гражданское дело по иску ООО ПЭК "Промышленная Экология" к Налимову Сергею Александровичу о расторжении договоров на момент признания гражданина банкротом не рассмотрено по существу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление ООО ПЭК "Промышленная Экология" к Налимову Сергею Александровичу о расторжении договоров, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ООО ПЭК "Промышленная Экология" к Налимову Сергею Александровичу о расторжении договоров от оставить без рассмотрения

    Определение может обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд, путем подачи жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья                                         Е.А.Дубровин

Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.