Решение по делу № 2-1422/2015 от 23.03.2015

К делу № 2-1422/2015

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

судьи                                                                               Быховец М.А.

при секретаре                                                                           ФИО6,

с участием представителя     истца (по ордеру №

от ДД.ММ.ГГГГ )                            ФИО8,

представителя ответчика (по доверенности

от ДД.ММ.ГГГГ года)                        ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО10 к администрации <адрес> Республики Крым о восстановлении срока на принятие наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в суд с иском о восстановлении срока на принятие наследства после умершего супруга ФИО2 и признания права собственности в порядке наследования на объект незавершенного строительства, расположенный в <адрес>, с/совет Новоандреевский, автодорога Харьков-Симферополь-Алушта-Ялта 625 км. Требования мотивированы тем, что она обращалась с заявлением о принятии наследства к частному нотариусу в сентябре 2014 года, а в марте 2015 года обратилась к нотариусу по месту нахождения имущества, которая отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока. Вместе с тем, первоначально ей не было разъяснено, что заявление необходимо подавать по месту нахождения наследственного имущества. В настоящее время она является единственным наследником после смерти мужа и совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства. В состав наследственного имущества входит указанный объект недвижимости, расположенный на земельном участке, используемый на праве платного срочного пользования по договору аренды.

В судебном заседании представитель истца ФИО8 полностью поддержал исковые требования.

Представитель ответчика ФИО7 пояснила суду, что наследодатель имеет надлежащие правоустанавливающие документы на объект недвижимости, в связи с чем не возражает о переходе прав на него в порядке наследования к супруге ФИО3

Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО11, который являлся собственником объекта незавершенного строительства, склад-магазин строительных материалов, расположенного в <адрес>, с/совет Новоандреевский, автодорога Харьков-Симферополь-Алушта-Ялта 625 км, что подтверждается извлечением из реестра прав собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась к частному нотариусу ФИО9 с заявлением о принятии наследства после смерти супруга.

Ответом нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в лице представителя разъяснено, что предоставленных документов недостаточно для вывода о фактическом принятии наследства, в частности, о вступлении во владение наследственным имуществом.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд полагает, что пропущенный на четыре дня ФИО3 шестимесячный срок для принятия наследства после смерти супруга ФИО2 следует восстановить, поскольку она является лицом преклонного возраста, проживает в <адрес> и не могла принять меры по фактическому принятию наследства, отдаленного по своему нахождению от ее места жительства. По мнению суда права ФИО3 подлежат защите. Шестимесячный срок на обращение в суд начался для истца ДД.ММ.ГГГГ, то есть после получения ответа от нотариуса <адрес> нотариального округа о невозможности выдачи свидетельства и необходимости обращения в суд для решения вопроса о восстановлении пропущенного срока.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (ч.4 ст.1152 ГК РФ, п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, исковые требования истца о признании права собственности обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО12 удовлетворить.

Восстановить ФИО13 срок на принятие наследства после смерти мужа ФИО14 и признать ее принявшей наследство.

Признать за ФИО15 право собственности в порядке наследования на объект незавершенного строительства, склад-магазин строительных материалов, расположенный по адресу: <адрес>, с/совет Новоандреевский, автодорога Харьков-Симферополь-Алушта-Ялта 625 км.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: