Решение по делу № 2а-331/2020 от 09.06.2020

Дело № 2а-331/2020

УИД 48RS0008-01-2020-000454-87

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2020 года п. Добринка Липецкой области

    Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Перелыгиной Г.М.,

с участием прокурора - помощника прокурора Добринского района Дворникова Б.В.

при секретаре Волошиной Н.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Добринка административное дело № 2а-331/2020 по административному исковому заявлению ОМВД России по Добринскому району к Лапину Виктору Юрьевичу об установлении административного надзора и ограничений,

УСТАНОВИЛ:

    Начальник ОМВД России по Добринскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Лапина В.Ю. до погашения судимости, до 20.10.2020года и установлении в отношении него административных ограничений в виде явки два раза в месяц в ОМВД России по Добринскому району, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Требования мотивированы тем, что после отбытия 18.10.2019г. наказания по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, Лапин В.Ю. в течение года совершил 2 административных правонарушения, предусмотренные ст.20.21 и ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, за что был подвергнут административным наказаниям. Данные обстоятельства свидетельствуют о склонности Лапина В.Ю. к совершению противоправных деяний. ...

Представитель административного истца – Некрасова Т.В. в суд не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена. До начала судебного заседания от представителя административного истца Некрасовой Т.В. поступило заявление об уточнение исковых требований, в котором она просит установить Лапину В.Ю. административный надзор на 3 годы, указывая при этом срок погашения судимости 18.10.2027год, а не как в первоначально поданном заявление 18.10.2020г.

Административный ответчик в судебное заседание 26.06.2020г. не явился. просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседание 23.06.2020года против установления административного надзора не возражал, объяснял, что он проживает не по месту регистрации, а в с.ФИО3 <адрес>. 16 апреля 2020года он приехал к своей сестре в <адрес> помогал её с ремонтом. Около 16 часов ему на сотовый телефон позвонил участковый уполномоченный, спросил, где он находится, он сказал, что у сестры. Он попросил выйти на улицу для разговора. Он вышел на улицу, и был задержан сотрудниками полиции за то, что был с похмелья, и нарушил режим самоизоляции, находился не по месту жительства, а у сестры.

Изучив представленные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, установив административный надзор сроком на 3 года и ограничения в виде явки один раз в месяц в ОМВД России по Добринскому району, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1, ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из представленных суду материалов, приговором Добринского районного суда Липецкой области от 02 декабря 2015 года Лапин В.Ю. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года. Указанным приговором также постановлено, что приговор Добринского районного суда Липецкой области от 18.05.2015, которым Лапин В.Ю. признан виновным по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (2 эпизода), п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ с назначением наказания в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года подлежит самостоятельному исполнению.

Постановлением Добринского районного суда Липецкой области от 09.11.2016 Лапину В.Ю. отменено условное осуждение, назначенное приговорами Добринского районного суда Липецкой области от 18.05.2015 и 02.12.2015 и путем частичного сложения наказаний по ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно определено наказание сроком 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Октябрьского районного суда Липецкой области от 17.12.2018 неотбытая часть наказания Лапину В.Ю. заменена на исправительные работы на срок 11 месяцев 19 дней с удержанием 15% заработка ежемесячно в доход государства.

Постановлением Добринского районного суда Липецкой области от 10.09.2019 наказание Лапину В.Ю. в виде исправительных работ заменено на лишение свободы на срок 1 мес. 16 дней.

Согласно справке об освобождении Лапин В.Ю. освободился из мест лишения свободы 18.10.2019.

В соответствии с п. «г» ч.3 с. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений погашается по истечение 8 лет после отбытия наказания. Согласно ч.4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно условно-освобожде или неотбытая часть наказания была замена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого наказания срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного наказания. Поскольку Лапину В.Ю. условное осуждение было отменено и он был направлен для реального отбытия наказания в места лишения свободы, а затем, после замены наказания в виде лишения свободы на более мягкое наказание исправительные работы, вновь исправительные работы были заменены на лишения свободы, срок погашения судимости необходимо исчислять не с даты замены наказания в виде лишения свободы на более мягкое, а с момента фактического отбытия наказания, т.е. с 18.10.2019г. Таким образом срок погашения судимости истечет 18.10.2027года. Поэтому судимость Лапина В.Ю. на день обращения административного истца с настоящим иском в суд не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Согласно представленной характеристике с места жительства Лапин В.Ю. ...

Постановлением по делу об административном правонарушении от 16.04.2020 Лапин В.Ю. подвергнут административному наказанию в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Постановлением от 22.04.2020 он подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ.

Постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

Поскольку Лапин В.Ю., являясь совершеннолетним лицом, освобожден из мест лишения свободы, и имея не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает необходимым установить в отношении него административный надзор.

Статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Исходя из смысла данной нормы закона, применительно к обстоятельствам дела, руководствуясь данными о личности Лапина В.Ю., с целью выявления и устранения причин и условий, способствующих совершению им преступлений или административных правонарушений, а также оказания на него воспитательного воздействия в целях недопущения совершения вновь правонарушений, следует применить в отношении Лапина В.Ю. административное ограничение в виде явки на регистрацию в ОМВД России один раз в месяц и в виде запрещение пребывания вне дома с 22 до 5 часов утра следующих суток. Ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время подлежит установлению, т.к. ранее совершенное им преступление по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ было совершено в ночное время.

В соответствии с положениями ст.5 ч.1 п. 1 ФЗ РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 г., которой регламентированы сроки установления административного надзора, суд устанавливает Лапину В.Ю. административный надзор сроком на 2 года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.273, ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск начальника ОМВД России по Добринскому району к Лапину Виктору Юрьевичу об установлении административного надзора и ограничений удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Лапина Виктора Юрьевича на срок 2 года.

Установить в отношении Лапина Виктора Юрьевича следующие административные ограничения :

- обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц;

- - запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося место жительства или местом пребывания с 22 часов до 5 часов утра следующих суток.

Срок административного надзора, установленного в отношении Лапина В.Ю. исчислять с момента вступления в законную силу решение суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Добринский районный суд Липецкой области в течение десяти рабочих дней со дня принятия судебного решения.

Председательствующий Г.М. Перелыгина