Решение по делу № 2-135/2019 от 14.03.2019

2- 135/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Онгудай 16 июля 2019 года

    Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Иркитова Е.В.

при секретаре Кызановой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Аелдашеву С.А. , Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в Онгудайский районный суд Республики Алтай с исковым заявлением к Аелдашеву С.А., Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Россельхозбанк» и Аелдашевой Е.А., в размере <данные изъяты> мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» и Аелдашевой Е.А. заключено соглашение №. По условиям кредитного договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16,5 % годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером №<адрес>14 <адрес> Аелдашева Е.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед истцом по соглашению составляет <данные изъяты> копеек, из которых основной долг <данные изъяты> копеек, просроченный основной долг <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> копеек. В обоснование требований представитель истца сослался на нормы ст. ст. 11,12, 309, 310, 314, 807- 810, 819, 1175 ГК РФ.

Представитель истца – АО «Россельхозбанк», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчики Аелдашев С.А., представитель ответчика -Страхового акционерного общества «ВСК», извещенные надлежащим образом, не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части в связи со следующим.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно пункту 1 статьи 408 ГК Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Обязательства заемщика по кредитному договору заключаются в возврате полученной по кредитному договору денежной суммы и уплате на нее процентов (пункт 1 статьи 819 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни ионного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Аелдашевой Е.А. заключено соглашение №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 22000 рублей, а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16,5 % годовых сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик Аелдашева Е.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследником является Аелдашев С.А.

Согласно исковому заявлению и расчету задолженности банка, размер задолженности заемщика по кредитному соглашению составляет 9388 рубля 29 копеек. Данный расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Сторонами расчет задолженности не оспорен.

Как усматривается из материалов дела, одновременно при заключении соглашения Аелдашева Е.А. обратилась в банк с заявлением на страхование, котором согласилась выступать застрахованным лицом по договору страхования от несчастных случаев и здоровья страхователя на условиях страхования по программе «Страхование жизни заемщиков Потребительских кредитов» для физических лиц- клиентов банка АО «Россельхозбанк». Страховщиком является САО «ВСК».

Согласно условиям договора страхования объектом страхования являются не противоречащие законодательству Российской Федерации имущественные интересы застрахованного лица, связанные с его жизнью и здоровьем, защищаемые в соответствии с договором страхования.

Страховым случаем признается смерть застрахованного в результате несчастного случая в течение срока действия договора страхования (в соответствии с п. 1 страхового полиса).

Согласно п. п. 2.3, 2.4. Правил № 113 САО «ВСК» страхования физических лиц от несчастных случаев и болезней несчастным случаем является, помимо прочего, нападение злоумышленников.

В соответствии с п. 7.1.1 правил страхования не являются страховыми случаями события, указанные в п. 2.3 Правил страхования, если они наступили в результате прямых или косвенных последствий употребления застрахованным лицом алкоголя, его заменителей, опьяняющих (одурманивающих) веществ, токсических веществ или наркотиков.

В случае наступления страхового события, признанного страховым случаем, выгодоприобретатель получает страховую выплату.

Выгодоприобретателем по договору страхования при наступлении страхового случая является АО «Россельхозбанк».

Срок действия договора страхования указан с 06 октября 2014 года по 10.10.2019 года.

Заключение договора страхования подтверждается страховым полисом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Договор страхования недействительным не признан, не оспорен.

Согласно приговору Онгудайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Шалбыков А.Н. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного в отношении иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Приговором установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов в помещении дома № 36 по ул. Семенова в селе Онгудай Онгудайского района Республики Алтай Шалбыков А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений к Аелдашевой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возникших в ходе ссоры, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность причинения Аелдашевой Е.А. тяжкого вреда здоровью и желая этого, сознавая, что последняя в силу престарелого возраста и физического состояния – наличия инвалидности третьей группы общего заболевания – не способна защитить себя, оказать ему активное сопротивление, то есть заведомо для него находится в беспомощном состоянии, толкнул Аелдашеву Е.А. руками в туловище, отчего она упала на пол, и нанес кулаками рук множественные удары по голове, туловищу, верхним и нижним конечностям Аелдашевой Е.А.: не менее 6 ударов в область грудной клетки, не менее 7 ударов в область головы, не менее 1 удара в область правого плечевого сустава, не менее 1 удара в область правого предплечья, не менее 2 ударов в область правой кисти, не менее 1 удара в область левого коленного сустава, не менее 7 ударов в область правой голени, не менее 1 удара в область левой голени, не менее 3 ударов в область левого предплечья, не менее 8 ударов в область левой кисти, не менее 1 удара в область безымянного пальца левой кисти, не менее 1 удара в область правого коленного сустава, не менее 2 ударов в крестцовую область, причинив тем самым Аелдашевой Е.А. телесные повреждения в виде закрытой травмы грудной клетки: кровоизлияния (1) в клетчатку переднего средостения; закрытого косого перелома тела грудины; закрытых переломов 3, 5 ребер справа по средней ключичной линии, закрытого перелома 3-го ребра справа по окологрудинной линии, закрытых множественных переломов 2, 3, 4, 5, 6 ребер слева по окологрудинной линии и переломов 2, 3, 4, 5 ребер слева по средней ключичной линии с образованием подвижного участка грудной стенки по типу «реберного клапана»; кровоизлияний в мягких тканях грудной клетки слева между передней подмышечной и средней ключичной линиями, на уровне 2-5 ребер (1), в мягких тканях передней поверхности грудной клетки в проекции тела грудины (1), повлекшее тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни, закрытой черепно-мозговой травмы: ссадин на голове в лобной области справа (1), в правой лобной, височной и скуловой областях, в области наружного угла правого глаза (16), на верхнем веке правого глаза (1), на нижнем веке правого глаза с переходом на правую щеку, в проекции правой верхнечелюстной пазухи (9), на переносице, спинке и кончика носа, а также на правом крыле носа (1), на левой щеке (1), в преддверии левого носового хода (1); кровоизлияний в мягких тканях головы в правой височной области (1), в лобной области (1), в левой височной области (1), в затылочной области (1), субдуральной гематомы в проекции правой теменной доли, объемом 15 мл; ограниченных субарахноидальных кровоизлияний на правой височной доли (2), в лобной доле справа (1); кровоизлияний в стволовой части головного мозга (гистологически), повлекшее тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни, множественных кровоподтеков на наружной поверхности правого плечевого сустава (1), правого предплечья по задней поверхности (1), тыльной поверхности правой кисти (1) со ссадиной (1), на передней поверхности левого коленного сустава (1), на передней поверхности правой голени в средней трети (1), на наружной поверхности левой голени в верхней трети (1), не причинившие вред здоровью человека, множественных ссадин на левом предплечье по задней поверхности (3), на тыльной поверхности левой кисти (8), (1) на тыльной поверхности основной фаланги безымянного пальца левой кисти, на передней поверхности правого коленного сустава (1), на наружной поверхности правой голени (6), на задней поверхности грудной клетки справа, в проекции 6-го ребра по лопаточной линии (1), в проекции 12-го ребра по околопозвоночной линии (1), на задней поверхности туловища, в крестцовой области справа и слева (2), не причинившие вред здоровью человека. Шалбыков А.Н. предвидел возможность наступления смерти Аелдашевой Е.А. от его преступных действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий. Смерть Аелдашевой Е.А. наступила ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов до 20 часов 05 минут в помещении <адрес> Республики Алтай от закрытой травмы грудной клетки в виде кровоизлияния (1) в клетчатку переднего средостения, закрытого косого перелома тела грудины, закрытых переломов 3, 5 ребер справа по средней ключичной линии, закрытого перелома 3-го ребра справа по окологрудинной линии, закрытых множественных переломов 2, 3, 4, 5, 6 ребер слева по окологрудинной линии и переломов 2, 3, 4, 5 ребер слева по средней ключичной линии с образованием подвижного участка грудной стенки по типу «реберного клапана», кровоизлияний в мягких тканях грудной клетки слева между передней подмышечной и средней ключичной линиями, на уровне 2-5 ребер (1), в мягких тканях передней поверхности грудной клетки в проекции тела грудины (1), осложненной развитием острой дыхательной недостаточности тяжелой степени с травматическим шоком.

Учитывая указанные обстоятельства, в результате которых наступила смерть Аелдашевой Е.А., установленные вступившим в законную силу приговором суда, а именно смерть в результате совершения в отношении ее преступления, оснований считать, что смерть Аелдашевой Е.А. является прямым или косвенным последствием употребления ею алкоголя или его заменителей, суд не усматривает.

Таким образом, смерть Аелдашевой Е.А. является страховым случаем, предусмотренным заключенным между ней и САО «ВСК» договором страхования.

Банк, как выгодоприобретатель, обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения ДД.ММ.ГГГГ. До момента рассмотрения дела страховая выплата не осуществлена.

Поскольку Аелдашевой Е.А. был заключен договор страхования жизни и здоровья со страховой компанией «ВСК», и банк, являясь выгодоприобретателем по этому договору, после смерти Аелдашевой Е.А. обращался к страховщику за выплатой страховой суммы, в то время как договор страхования не признан в судебном порядке недействительным, то исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к страховой компании «ВСК» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Ссылки САО «ВСК» на несоблюдение банком досудебного порядка урегулирования спора суд считает необоснованными, поскольку ни договором страхования, ни действующим законодательством не предусмотрен досудебный порядок урегулирования споров, связанных с личным страхованием граждан.

В связи с тем, что требования банка к страховщику об взыскании задолженности по кредитному договору путем выплаты страхового возмещения удовлетворены, оснований для удовлетворения требований банка к наследнику Аелдашевой Е.А. – Аелдашеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд не усматривает.

В связи с удовлетворением требований банка к САО «ВСК», с указанного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета МО «Онгудайский район» государственная пошлина в сумме 400 рублей, которая не была уплачена истцом в связи с затруднительностью установления цены иска.

руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить частично.

Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Россельхозбанк» и Аелдашевой Е.А., в размере 9388 (Девять тысяч триста восемьдесят восемь) рублей 29 копеек.

Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» в доход бюджета МО «Онгудайский район» государственную пошлину в сумме 400 рублей.

В удовлетворении требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала о взыскании с Аелдашева С.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Россельхозбанк» и Аелдашевой Е.А. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.В. Иркитов

Решение в окончательной форме принято 22 июля 2019 года.