Дело №2-727/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 августа 2018 года с. Улаган
Улаганский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Аймановой Е.В.,
при секретаре Адыкаевой С.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» к Сартаковой Оксане Егоровне о взыскании долга за неосновательное обогащение,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» обратилось в суд с иском к Сартаковой Оксане Егоровне о взыскании долга за неосновательное обогащение.
Заявленные требования мотивированы тем, что 14.07.2017 года ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» составлен акт о неучтенном потреблении (бездоговорном) потреблении электроэнергии потребителем Сартаково й О.Е. по адресу: <адрес>. Сартакова О.Е. осуществляла потребление электрической энергии при помощи самовольного подключения к ВЛ-04 кВт. Составлен расчет стоимости и объема бездоговорного потребления электроэнергии: 5076х3,42=17359 руб. 92 коп., где: 5076 – объем потребленной электроэнергии (кВт.), 3,42 кВт*ч по тарифу (руб.).
В судебные заседания, назначенные на 31 июля 2018 года на 15 час. 30 мин. и на 02 августа 2018 года на 08 час. 30 мин., представитель истца ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, причина их неявки суду неизвестна. Заявлений об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела без участия сторон в суд не поступало.
Ответчик Сартакова О.Е. не требовала рассмотрения дела по существу.
Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» к Сартаковой Оксане Егоровне о взыскании долга за неосновательное обогащение, оставить без рассмотрения, разъяснив, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить истцу ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» о том, что истец вправе вновь обратиться в суд с исковыми требованиями в установленном порядке.
Председательствующий Е.В. Айманова