Решение по делу № 2-915/2016 от 05.04.2016

Дело № 2-915 28 апреля 2016 года

город Архангельск

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Уткиной И.В.,

при секретаре Пантелеевой Т.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ч.Р.А. к Р.Р.М. о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Ч.Р.А. обратился в суд с иском к Р.Р.М. о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобиль «Reno Megan» под управлением Р.Р.М. не уступил дорогу мотоциклу «Yamaha YZF-R6» под управлением Ч.Р.А. Постановлением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был признан виновным в совершении административного правонарушения и ему было назначено административное наказание. В результате ДТП истцу был причинен вред здоровью средней тяжести. После аварии истец был вынужден проходить лечение у травматолога в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, была перенесена операция по санационной артроскопии правого коленного сустава, операция МОС, сосудистая терапия. В период восстановительной реабилитации истец не мог в полной мере осуществлять бытовое самообслуживание, исполнять свои служебные обязанности. В результате указанных обстоятельств истец испытывал моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях по поводу сложившейся ситуации. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <*****>.

Истец, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, направил своего представителя.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие неявившегося истца.

В судебном заседании представитель истца – М.Т.Н. и ответчик Р.Р.М. пришли к мировому соглашению на следующих условиях.

Ответчик Р.Р.М. компенсирует Ч.Р.А. моральный вред в сумме <*****>. равными платежами в размере <******>. ежемесячно с 5 по 15 число каждого месяца, начиная с мая 2016 года по ноябрь 2016 года. Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику. Любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску и не поименованные в мировом соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям и о прекращении производства по делу.

Указанные последствия сторонам понятны, что подтверждается их подписями в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Ч.Р.А. – М.Т.Н. и ответчиком Р.Р.М., по условиям которого ответчик Р.Р.М. компенсирует Ч.Р.А. моральный вред в сумме <данные изъяты>. равными платежами в размере <данные изъяты>. ежемесячно с 5 по 15 число каждого месяца, начиная с мая 2016 года по ноябрь 2016 года. Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику. Любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску и не поименованные в мировом соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Ч.Р.А. к Р.Р.М. о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием прекратить.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд города Архангельска в течение 15 дней.

Председательствующий И.В. Уткина