Решение по делу № 2-3434/2018 от 22.11.2017

копия

       Дело № 2-3434/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2018 года                                                                           г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черновой Т.Л.,

при секретаре Погореловой И.К.,

с участием:

истца Ефремова Е.А., его представителя Махнач М.С., действующего на основании доверенности от 10.10.2017 года,

ответчика Куминова А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремова ФИО12 к Куминову ФИО13 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Ефремов Е.А. обратился в суд с иском к Куминову А.Н. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 211440 под управлением Куминова А.Н., автомобиля Toyota Carina, под управлением ФИО8 и автомобиля Hyundai Accent под управлением ФИО9, принадлежащем на праве собственности Ефремову В.А. Согласно справке ДТП Куминов А.Н. нарушил п. 10.1 ПДД, в результате чего автомобиль Hyundai Accent получил повреждения. Согласно экспертному заключению стоимость ущерба транспортного средства Hyundai Accent составила 111 216 рублей.

Просит взыскать с ответчика ущерб в размере 111 216 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 459 руб., судебные расходы в размере 27 300 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 634 руб.

Истец Ефремов Е.А. и ответчик Куминов А.Н. в судебном заседании пришли к соглашению о заключении и представили суду на утверждение мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в следующем размере:

№	Заявленное исковое требование	Возмещаемая Ответчиком сумма, руб.
1	Почтовые расходы (телеграмма)	222,84
2	Ущерб	54 000,00
3	Досудебная экспертиза	4 855,00
4	Составление иска	2 427,50
5	Расходы на представителя	9 710,00
6	Расходы на оформление доверенности	1 116,65
7	Госпошлина	1 764,31
Итого	74 096,30

    2. Денежные средства, указанные в пункте 1 настоящего соглашения, выплачиваются Ответчиком Истцу в следующем порядке:

Денежные средства в размере в размере 50 % от 74 096,30 руб., что составляет 37 048,15 руб., выплачиваются в наличном порядке в момент вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

Денежные средства в размере 50% от 74 096,30 руб., что составляет 37 048,15 руб., выплачиваются в наличном порядке в рассрочку на 6 месяцев равными платежами в размере 6174,69 руб. в месяц, не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

3. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части, превышающей указанную в пункте 1 настоящего соглашения (74 096,30 руб.).

4. Судебные расходы, связанные с проведением по настоящему гражданскому делу судебной экспертизы, в размере 7300 руб., распределяются следующим образом: 50 % от 7300 руб., что составляет 3650 руб., возлагается на Истца, а 50 % от 7300 руб., что составляет 3650 руб., возлагается на Ответчика. Оплата Истцом 50% стоимости экспертизы производится путём зачёта с суммой, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лих, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220 – 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Ефремовым ФИО14 и Куминовым ФИО15 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия на следующих условиях:

Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в следующем размере:

№	Заявленное исковое требование	Возмещаемая Ответчиком сумма, руб.
1	Почтовые расходы (телеграмма)	222,84
2	Ущерб	54 000,00
3	Досудебная экспертиза	4 855,00
4	Составление иска	2 427,50
5	Расходы на представителя	9 710,00
6	Расходы на оформление доверенности	1 116,65
7	Госпошлина	1 764,31
Итого	74 096,30

    2. Денежные средства, указанные в пункте 1 настоящего соглашения, выплачиваются Ответчиком Истцу в следующем порядке:

Денежные средства в размере в размере 50 % от 74 096,30 руб., что составляет 37 048,15 руб., выплачиваются в наличном порядке в момент вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

Денежные средства в размере 50% от 74 096,30 руб., что составляет 37 048,15 руб., выплачиваются в наличном порядке в рассрочку на 6 месяцев равными платежами в размере 6174,69 руб. в месяц, не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

3. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части, превышающей указанную в пункте 1 настоящего соглашения (74 096,30 руб.).

4. Судебные расходы, связанные с проведением по настоящему гражданскому делу судебной экспертизы, в размере 7300 руб., распределяются следующим образом: 50 % от 7300 руб., что составляет 3650 руб., возлагается на Истца, а 50 % от 7300 руб., что составляет 3650 руб., возлагается на Ответчика. Оплата Истцом 50% стоимости экспертизы производится путём зачёта с суммой, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу № по иску Ефремова ФИО16 к Куминову ФИО17 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий                                                                          Чернова Т.Л.