Решение по делу № 2-1883/2015 от 31.03.2015

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кравченко С.О.

при секретаре Мельник И.Ю.

с участием прокурора ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Видновского горпрокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ПВОНЕТ» об ограничении доступа к интернет сайтам,

У С Т А Н О В И Л :

Видновский горпрокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском о возложении обязанности на ООО «ПВОНЕТ» ограничить доступ к интернет сайтам.

Представитель истца указал, что прокуратурой города ДД.ММ.ГГГГ осуществлен мониторинг сети Интернет с целью выявлении сайтов в сети Интернет, содержащих материалы экстремистского характера, в том числе признанные судом в установленном порядке экстремистскими.

При проведении данного мониторинга установлено, что на сайте <данные изъяты> размещена для скачивания книга А. Гитлера «Майн Кампф». Данная книга не содержит призывов к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка, однако признана экстремистской на основании решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, внесёна в федеральный список экстремистских материалов и размещёна в международной компьютерной сети «Интернет» на сайте федерального органа исполнительной власти в сфере юстиции – Министерство юстиции Российской Федерации:

<данные изъяты>

Выход в Интернет осуществлялся через интернет провайдера общество с ограниченной ответственностью «ПВОНЕТ» (далее ООО «ПВОНЕТ»).

ООО «ПВОНЕТ» является оператором связи и Интернет провайдером, в том числе в <адрес>.

Таким образом, доступ к указанным сайтам на территории <адрес> обеспечивается ООО «ПВОНЕТ».

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, от явки в суд уклонился.

Учитывая извещение ответчика о времени и месте слушания дела, согласие представителя истца на рассмотрение дела в отсутствии ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Видновской городской прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ осуществлен мониторинг сети Интернет с целью выявлении сайтов в сети Интернет, содержащих материалы экстремистского характера, в том числе признанные судом в установленном порядке экстремистскими.

При проведении данного мониторинга установлено, что на сайте www.seedoff.net размещена для скачивания книга А. Гитлера «Майн Кампф». Данная книга не содержит призывов к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка, однако признана экстремистской на основании решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, внесёна в федеральный список экстремистских материалов и размещёна в международной компьютерной сети «Интернет» на сайте федерального органа исполнительной власти в сфере юстиции – Министерство юстиции Российской Федерации:

<данные изъяты>

Выход в Интернет осуществлялся через интернет провайдера общество с ограниченной ответственностью «ПВОНЕТ» (далее ООО «ПВОНЕТ»).

ООО «ПВОНЕТ» является оператором связи и Интернет провайдером, в том числе в <адрес>.

Таким образом, доступ к указанным сайтам на территории <адрес> обеспечивается ООО «ПВОНЕТ».

В соответствии со ст. 29 Конституции Российской Федерации не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещаются издание и распространение печатных, аудио, аудиовизуальных и (иных) материалов, содержащих хотя бы один из признаков экстремизма. Кроме того, запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Статьёй 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

В случае, если сеть связи общего пользования используется для осуществления экстремистской деятельности, применяются меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом, с учетом особенностей отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации в области связи.

В соответствии с п. 26 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 575 оператор связи обязан оказывать абоненту и (или) пользователю телематические услуги связи в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, настоящими Правилами, лицензией и договором.

Согласно п. 1, 6 ст. 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ (далее – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со ст. 15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Статьёй 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ч. 3 ст. 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 126-ФЗ «О связи» приостановление оказания услуг связи юридическим и физическим лицам осуществляется операторами связи на основании мотивированного решения в письменной форме одного из руководителей органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации, в случаях, установленных федеральными законами.

Таким образом, действующим законодательством установлена необходимость ограничения доступа к сведениям, содержащим экстремистский материал.

Согласно позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 58-Впр11-2, интернет-провайдер обязан принять меры по ограничению доступа к интернет-сайту, содержащему запрещенные к распространению материалы, выявленные правоохранительными органами в ходе мониторинга сети Интернет в целях исполнения требований законодательства о противодействии экстремисткой деятельности.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя, в отличие от мер гражданско-правовой ответственности.

Таким образом, в целях восстановления нарушенных требований действующего законодательства, доступ к Интернет-сайту www.seedoff.net следует ограничить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Видновского горпрокурора в интересах неопределенного круга лиц – удовлетворить.

Обязать ООО «ПВОНЕТ» ограничить доступ к Интернет-сайту:

<данные изъяты> путём добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский горсуд в течение одного месяца, а ответчиком в течение семи дней с момента получения копии настоящего решения, путем подачи заявления о его отмене.

Судья : С.О.Кравченко