Решение по делу № 2-2697/2022 от 14.09.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 ноября 2022 года                                                                                             г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                       Сергеева Ю.С.,

при секретаре                                                    Пилипенко А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление (ходатайство) сторон об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по исковому заявлению Копыловой Светланы Владимировны к Горшенину Владиславу Вячеславовичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с требованиями к Горшенину В.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

02.11.2022 года стороны представили в суд мировое соглашение.

В судебном заседании истец и представитель ответчика настаивали на утверждении мирового соглашения.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявление об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно требований ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Суду представлено мировое соглашение от 02.11.2022 года, подписанное сторонами.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснено судом.

Суд, исследовав условия мирового соглашения, находит их не противоречащими требованиям Закона, и считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами на предложенных условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 224 ГПК РФ, суд

      О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение между истцом Копыловой Светланой Владимировной и ответчиком Горшениным Владиславом Вячеславовичем на следующих условиях:

ответчик обязуется в счет добровольного возмещения причиненного вреда в результате ДТП передать истцу денежные средства в сумме 37 500 (тридцать семь тысяч пятьсот) рублей в срок до 02.11.2022 года;

истец каких-либо претензий к ответчику по возмещению причиненного вреда в результате ДТП не имеет;

судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № 2-2697/2022, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла;

мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону;

Производство по гражданскому делу по иску Копыловой Светланы Владимировны к Горшенину Владиславу Вячеславовичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий: