К делу № 2-5826/2019
<данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 декабря 2019 года г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Курасовой Е.А.,
при секретаре Смоляченко А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бутенко М.Р., Миляевой Д.А. к Бутенко Е.Н. о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Кирякин Д.В., Бутенко М.Р., Миляева Д.А. обратились в суд с иском к Бутенко Е.Н. о выселении. В обоснование иска указали, что они, являются собственниками в долях жилого помещения по адресу: <адрес> Право собственника зарегистрировано в ЕГРП. На сегодняшний момент ответчик проживает в данной квартире и в добровольном порядке не хочет выселяться, всячески препятствует во владении собственниками квартиры. На сегодняшний момент Бутенко М.Р., Кирякин Д.В. и Миляева Д.А. направили требовании о прекращении права пользования и выселении из квартиры расположенной по адресу: <адрес>, однако ответчик игнорирует данное требование и не хочет в добровольном порядке выселяться. Согласно ответа <данные изъяты> на заявление Бутенко М.Р. о, том, что ее как собственника не предоставляет доступа в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, проведена профилактическая беседа с Бутенко Е.Н. и даны рекомендации обращения в суд для разрешения вопроса. Бутенко В.Н. по адресу: <адрес> не зарегистрирована, но проживает без согласия владельцев квартиры. В настоящее время имеет место нарушение прав и законных интересов истцов со стороны ответчика Бутенко Е.Н. Истец просит суд выселить Бутенко Е.Н. из квартиры расположенной по адресу: <адрес>.
Определением Таганрогского городского суда от <дата> производство по гражданскому делу № по иску Кирякина Д.В., Бутенко М.Р., Миляевой Д.А. к Бутенко Е.Н. о выселении в части исковых требований Кирякина Д.В. к Бутенко Е.Н. о выселении прекращено, в связи с отказом истца Кирякина Д.В. от данных исковых требований.
Истец Миляева Д.А. в судебное заседание не явилась, судом надлежаще извещена, направила в суд письменное заявление, в котором просила принять ее отказ от исковых требований к Бутенко Е.Н. о выселении, указав, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Истец Бутенко М.Л. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Представитель Бутенко М.Р. – Милкова М.В., действующая на основании доверенности № от <дата> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором просила принять отказ Бутенко М.Л. от исковых требований к Бутенко Е.Н. о выселении, указав, что последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
Ответчик Бутенко Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Заявления рассмотрены в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив материалы дела, суд считает, что есть все основания принять отказ истцов от иска, так как это не противоречит требованиям Закона и не ущемляет права и интересы сторон.
В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия этого отказа судом, производство по делу прекращается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-5826/2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░