Решение по делу № 2-13/2019 от 05.07.2018

Дело № 2-13/2019

39RS0002-01-2018-004523-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Калининград 29.01.2019 г.

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Кисель М.П.,

при секретаре Дашковском А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Авсейкова Владимира Леонидовича к Кузьмич Владимиру Николаевичу, третьи лица федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации Кадастра и Картографии» по Калининградской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Калининградской области, ТСН «Сад № 3» о признании недействительным межевого плана, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названными требованиями, в обосновании которых указал, что является собственником земельного участка №, площадью < ИЗЪЯТО > кв. м., расположенный по < адрес > полученного им на основании свидетельства о праве на наследство от < Дата > удостоверенного нотариусом Калининградского городского округа БЕЛ реестровая запись №

Авсейков В.Л. по просьбе собственника смежного земельного участка Кузьмич В.Н. согласовал смежную границу между принадлежащими им земельными участками, вместе с тем, акт согласования границ земельных участков был предоставлен истцу без соответствующей схемы.

< Дата > по результатам землеустроительных работ, проведенных в отношении земельного участка с №, истцом был получен межевой план, ознакомившись с содержанием которого последний достоверно установил, что ответчиком захвачена часть принадлежащего ему земельного участка, поскольку в результате проведенной ответчиком процедуры межевания площадь земельного участка № уменьшилась с < ИЗЪЯТО > кв. м. до < ИЗЪЯТО > кв. м., а также сформирован новый земельный участок с №, пл. < ИЗЪЯТО > кв. м., принадлежащий Кузьмичу В.Н. Кроме того ответчиком был установлен забор по спорной смежной границе между земельными участками с № и №.

Считая действия Кузьмича В.Н. незаконными и направленными на захват части принадлежащего ему на праве собственности земельного участка Авсейков В.Л. в силу изложенных обстоятельств на основании совокупности норм материального права и в порядке определенном процессуальным законом просил признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по < адрес >, исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о границах земельного участка №, обязать ответчика снести установленный им на спорной смежной границы между земельными участками с № и №.

В судебном заседании истец Авсейков В.Л. и его представитель по доверенности Лазарева Л.Г. с одной стороны, и ответчик Кузьмич В.Н. с другой представили мировое соглашение, подписанное сторонами, по условиям которого стороны утверждают схему границ земельного участка с №, принадлежащего истца, и земельного участка с №, принадлежащего ответчику, приложенную к мировому соглашению.

При этом ответчик признает в полном объеме исковые требования истца и обязуется самостоятельно и за свой счет обратится к кадастровому инженеру для проведения межевых работ по уточнению границ земельного участка с № согласно приложенной к мировому соглашению схеме в срок до < Дата >, а также обратится в федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации Кадастра и Картографии» по Калининградской области с соответствующим заявлением об уточнении кадастровой ошибки в срок до < Дата >

Кроме того, стороны условились, что установленный по спорной границе забор должен быть перенесен согласно вновь утвержденным границам в срок до < Дата > при этом истец несет расходы по переносу забора в размере < ИЗЪЯТО >., оставшаяся часть расходов в необходимом размере оплачивается ответчиком.

В свою очередь истец отказывается от взыскания судебных расходов с ответчика, которые возникли в связи с обращением с настоящим исковым заявлением в суд, в том числе расходы на оплату услуг представителя и расходы по оплате государственной пошлины.

Истец, его представитель и ответчик в судебном заседании просили утвердить мирового соглашение, производство по делу прекратить.

Представители третьих лиц федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации Кадастра и Картографии» по Калининградской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Калининградской области, ТСН «Сад № 3» в судебное заседания, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени его проведения, не явились. От представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Калининградской области по доверенности ОНР поступило ходатайство о проведении судебного заседания без участия представителя управления, из содержания которого следует, что принятое судом решение по данному спору может являться основанием для внесения в государственный кадастр недвижимости соответствующих сведения об общих (межевых) границах земельных участков с № и №

Выслушав явившихся лиц, принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы третьих лиц, учитывая, что сторонам разъяснены положения ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, декларирующие понимание сторон, что в случае утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд считает возможным мировое соглашение утвердить.

Руководствуясь п.3 ст.173, п.4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Авсейковым Владимиром Леонидовичем и Кузьмичом Владимиром Николаевичем на следующих условиях:

- Кузьмич В.Н. признает в полном объеме исковые требования истца и обязуется самостоятельно и за свой счет обратится к кадастровому инженеру для проведения межевых работ по уточнению границ земельного участка с № согласно приложенной к мировому соглашению схеме в срок до < Дата >., обязуется обратиться в федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации Кадастра и Картографии» по Калининградской области с соответствующим заявлением об уточнении кадастровой ошибки в срок до < Дата >

- стороны обязуются перенести забор по смежной границе между земельными участками с № и № согласно вновь утвержденным границам в срок до < Дата >., при этом Авсейков В.Л. обязуется оплатить расходы по переносу забора в размере < ИЗЪЯТО >., оставшуюся часть расходов в необходимом размере обязуется оплатить Кузьмич В.Н.

- Авсейков В.Л. отказывается от требований к Кузьмичу В.Н. о возмещении понесенных судебных расходов, в том числе расходов по оплате государственной пошлины, услуг представителя и других судебных расходов.

Производство по делу по иску Авсейкова Владимира Леонидовича к Кузьмич Владимиру Николаевичу, третьи лица федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации Кадастра и Картографии» по Калининградской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Калининградской области, ТСН «Сад № 3» о признании недействительным межевого плана, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд
г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья: < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО >