Решение по делу № 2-415/2023 от 02.05.2023

№ 2-415/2023

УИД 61RS0043-01-2023-000368-56

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 октября 2023 года г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Лазутиной П.В.,

при секретаре судебного заседания Деевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Марченко Анатолия Ивановича в лице представителя Алманова Дмитрия Аристотелевича к Сухареву Петру Николаевичу, Сухареву Ивану Николаевичу, Сухареву Алексею Николаевичу, Бартеневой Юлии Николаевне, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Администрация муниципального образования Милютинское сельское поселение, Администрация Маньково-Березовского сельского поселения, о выделе в натуре доли из общего имущества земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец Марченко А.И. в лице представителя Алманова Д.А. обратился с данным иском в суд к Сухареву П.Н., Сухареву И.Н., Сухареву А.Н., Бартеневой Ю.Н. о выделе в натуре доли из общего имущества земельного участка. Мотивировал свои требования тем, что истец является собственником 1/2 доли в праве на земельный участок, кадастровый номер , расположенный по адресу <адрес> Сухарев П.Н. является собственником 1/8 доли в праве этого же участка, Сухарев И.Н. является собственником 1/8 доли этого же участка, Сухарев А.Н. так же является собственником 1/8 доли этого же участка. Бертенева Ю.Н. является собственником 1/8 доли этого же участка. Таким образом, он является собственником 1/2 доли участка и остальные четыре собственника владеют по 1/8 каждый. В 2022 году истец разослал всем долевым собственникам уведомление о своем намерении выделить свою долю, образовав тем самым самостоятельный земельный участок. Ответа на данное уведомление не поступило.

В связи с отсутствием соглашения между сторонами об условиях выдела доли, руководствуясь ч. 3 ст. 252 ГК РФ, истец обратился в суд с настоящим иском.

С учетом назначенной и выполненной по его инициативе на основании определения суда землеустроительной экспертизы, установившей границы вновь образованного участка, просит выделить ему в собственность земельный участок с установлением границ, согласно заключению землеустроительной экспертизы. Прекратить право долевой собственности истца на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу <адрес>

В судебное заседание истец и его представитель не явились, о рассмотрении дела извещены. Представитель истца Алманов Д.А. подал суду заявление которым исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчики Сухарев П.Н., Сухарев И.Н., Сухарев А.Н., Бартенева Ю.Н. в судебное заседание не явились, уведомлены о слушании дела надлежащим образом по месту регистрации и месту жительства, согласно предоставленных адресных справок МО МВД России «Морозовский». Явку своего представителя не обеспечили, дело в их отношении рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Трети лица Администрация муниципального образования Милютинское сельское поселение и Администрация Маньково-Березовского сельского поселения о дате и времени судебного заседания извещены. Явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Возражений против удовлетворения исковых требований не представили.

Суд, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Споры о размере и местоположении границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка рассматриваются в суде (п. 15 ст. 13.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения").

В соответствии со статьей 252 ГК РФ лицо, обладающее долей в общей долевой собственности, вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Пунктом 2 статьи 246 ГК РФ установлено, что участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 ГК РФ. Особенности выдела земельного участка в счет земельных долей, принадлежащих участнику долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предусмотрены Федеральным законом от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Образование земельных участков из земельных участков, находящихся в частной собственности и принадлежащих нескольким собственникам, осуществляется по соглашению между ними об образовании земельного участка, за исключением выдела земельных участков в счет доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (п. 5 ст. 11.2 ЗК РФ).

По общему правилу, установленному п. 1 ст. 13 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленных Земельным кодексом РФ и настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации, выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок, и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности (п. 2 ст. 11.5 ЗК РФ).

В соответствии с п. 7 ст. 36 ЗК РФ местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

Приведенные правовые нормы, а также обстоятельства, установленные судом, свидетельствуют о том, что доля земельного участка, принадлежащая истцу, может быть выделена в натуре.

Судом установлено, что истец является собственником 1/2 доли в праве на земельный участок, кадастровый номер , расположенный по адресу <адрес>

Сухарев П.Н. является собственником 1/8 доли в праве этого же участка, Сухарев И.Н. является собственником 1/8 доли этого же участка, Сухарев АН. так же является собственником 1/8 доли этого же участка. Бертенева Ю.Н. является собственником 1/8 доли этого же участка. Таким образом, истец является собственником 1/2 доли участка и остальные четыре собственника владеют по 1/8 каждый.

В 2022 году истец разослал всем долевым собственникам уведомление о своем намерении выделить свою долю, образовав тем самым самостоятельный земельный участок. Ответа на данное уведомление не поступило.

Судом проведена судебная землеустроительная экспертиза в «Южном независимом центре экспертиз».

Согласно выводам, содержащимся в заключении эксперта №16 от 18.08.2023 на месте фактического землепользования земельного участка с кадастровым номером , ранее произведен выдел земельного участка с кадастровым номером следовательно, произвести образование земельного участка в счет доли Марченко А.И., в границах фактического землепользования, не представляется возможным.

Воспользовавшись правом на инициативу, эксперт предлагает произвести образование земельного участка в счет доли Марченко А.И., в границах кадастрового квартала с кадастровым номером , на поле в части границ которого, на момент исследования, не произведен выдел паев каких-либо собственников.

Экспертом установлен каталог координат поворотных точек земельного участка, образованного в счет доли Марченко А.И.

No

Длина

точки

линии, (м)

X

Y

н1

603466.24

2334660.55

377.87

н2

603778.75

2334872.98

144.46

нЗ

603883.55

2334773.55

383.88

н4

603566.74

2334556.77

144.47

н1

603466.24

2334660.55

Площадь земельного участка, образованного в счет доли Марченко А.И., из земельного участка с кадастровым номером , составляет 54000 кв.м., что равно идеальной доли собственника.

В силу ст.56 ГПК РФ гражданский процессуальный закон возлагает на стороны бремя предоставления суду доказательств в подтверждение, как доводов обоснования, так и доводов опровержения исковых требований.

Согласно проведенной судебной землеустроительной экспертизы №16 от 18.08.2023 установлена возможность произвести образование земельного участка в счет доли Марченко А.И., в границах кадастрового квартала с кадастровым номером 61:23:0600006, на поле в части границ которого, на момент исследования, не произведен выдел паев каких-либо собственников.

Площадь земельного участка, образованного в счет доли Марченко А.И., из земельного участка с кадастровым номером , составляет 54000 кв.м., что равно идеальной доли собственника.

Представителем Администрации Маньково-березовского сельского поселения возражений на выдел указанного земельного участка не представлено. При этом, копия иска и заключения эксперта им получена.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости на данном земельном участке выдел паев каких-либо собственников не произведен.

Доказательств нарушения прав, действиями истца, направленных на выдел земельного участка, ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Марченко Анатолия Ивановича в лице представителя Алманова Дмитрия Аристотелевича к Сухареву Петру Николаевичу, Сухареву Ивану Николаевичу, Сухареву Алексею Николаевичу, Бартеневой Юлии Николаевне, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Администрация муниципального образования Милютинское сельское поселение, Администрация Маньково-Березовского сельского поселения о выделе в натуре доли из общего имущества земельного участка, удовлетворить.

Прекратить право долевой собственности Марченко Анатолия Ивановича на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу <адрес>

Произвести образование земельного участка в счет доли Марченко Анатолия Ивановича, в границах кадастрового квартала с кадастровым номером , на поле в части границ которого, не произведен выдел паев каких-либо собственников.

Площадь земельного участка, образованного в счет доли Марченко А.И., из земельного участка с кадастровым номером , составляет 54000 кв.м., что равно идеальной доли собственника с описанием границ согласно заключению судебной экспертизы:

No

Длина

точки

линии, (м)

X

Y

н1

603466.24

2334660.55

377.87

н2

603778.75

2334872.98

144.46

нЗ

603883.55

2334773.55

383.88

н4

603566.74

2334556.77

144.47

н1

603466.24

2334660.55

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 30.10.2023.

Председательствующий

№ 2-415/2023

УИД 61RS0043-01-2023-000368-56

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 октября 2023 года г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Лазутиной П.В.,

при секретаре судебного заседания Деевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Марченко Анатолия Ивановича в лице представителя Алманова Дмитрия Аристотелевича к Сухареву Петру Николаевичу, Сухареву Ивану Николаевичу, Сухареву Алексею Николаевичу, Бартеневой Юлии Николаевне, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Администрация муниципального образования Милютинское сельское поселение, Администрация Маньково-Березовского сельского поселения, о выделе в натуре доли из общего имущества земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец Марченко А.И. в лице представителя Алманова Д.А. обратился с данным иском в суд к Сухареву П.Н., Сухареву И.Н., Сухареву А.Н., Бартеневой Ю.Н. о выделе в натуре доли из общего имущества земельного участка. Мотивировал свои требования тем, что истец является собственником 1/2 доли в праве на земельный участок, кадастровый номер , расположенный по адресу <адрес> Сухарев П.Н. является собственником 1/8 доли в праве этого же участка, Сухарев И.Н. является собственником 1/8 доли этого же участка, Сухарев А.Н. так же является собственником 1/8 доли этого же участка. Бертенева Ю.Н. является собственником 1/8 доли этого же участка. Таким образом, он является собственником 1/2 доли участка и остальные четыре собственника владеют по 1/8 каждый. В 2022 году истец разослал всем долевым собственникам уведомление о своем намерении выделить свою долю, образовав тем самым самостоятельный земельный участок. Ответа на данное уведомление не поступило.

В связи с отсутствием соглашения между сторонами об условиях выдела доли, руководствуясь ч. 3 ст. 252 ГК РФ, истец обратился в суд с настоящим иском.

С учетом назначенной и выполненной по его инициативе на основании определения суда землеустроительной экспертизы, установившей границы вновь образованного участка, просит выделить ему в собственность земельный участок с установлением границ, согласно заключению землеустроительной экспертизы. Прекратить право долевой собственности истца на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу <адрес>

В судебное заседание истец и его представитель не явились, о рассмотрении дела извещены. Представитель истца Алманов Д.А. подал суду заявление которым исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчики Сухарев П.Н., Сухарев И.Н., Сухарев А.Н., Бартенева Ю.Н. в судебное заседание не явились, уведомлены о слушании дела надлежащим образом по месту регистрации и месту жительства, согласно предоставленных адресных справок МО МВД России «Морозовский». Явку своего представителя не обеспечили, дело в их отношении рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Трети лица Администрация муниципального образования Милютинское сельское поселение и Администрация Маньково-Березовского сельского поселения о дате и времени судебного заседания извещены. Явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Возражений против удовлетворения исковых требований не представили.

Суд, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Споры о размере и местоположении границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка рассматриваются в суде (п. 15 ст. 13.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения").

В соответствии со статьей 252 ГК РФ лицо, обладающее долей в общей долевой собственности, вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Пунктом 2 статьи 246 ГК РФ установлено, что участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 ГК РФ. Особенности выдела земельного участка в счет земельных долей, принадлежащих участнику долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предусмотрены Федеральным законом от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Образование земельных участков из земельных участков, находящихся в частной собственности и принадлежащих нескольким собственникам, осуществляется по соглашению между ними об образовании земельного участка, за исключением выдела земельных участков в счет доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (п. 5 ст. 11.2 ЗК РФ).

По общему правилу, установленному п. 1 ст. 13 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленных Земельным кодексом РФ и настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации, выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок, и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности (п. 2 ст. 11.5 ЗК РФ).

В соответствии с п. 7 ст. 36 ЗК РФ местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

Приведенные правовые нормы, а также обстоятельства, установленные судом, свидетельствуют о том, что доля земельного участка, принадлежащая истцу, может быть выделена в натуре.

Судом установлено, что истец является собственником 1/2 доли в праве на земельный участок, кадастровый номер , расположенный по адресу <адрес>

Сухарев П.Н. является собственником 1/8 доли в праве этого же участка, Сухарев И.Н. является собственником 1/8 доли этого же участка, Сухарев АН. так же является собственником 1/8 доли этого же участка. Бертенева Ю.Н. является собственником 1/8 доли этого же участка. Таким образом, истец является собственником 1/2 доли участка и остальные четыре собственника владеют по 1/8 каждый.

В 2022 году истец разослал всем долевым собственникам уведомление о своем намерении выделить свою долю, образовав тем самым самостоятельный земельный участок. Ответа на данное уведомление не поступило.

Судом проведена судебная землеустроительная экспертиза в «Южном независимом центре экспертиз».

Согласно выводам, содержащимся в заключении эксперта №16 от 18.08.2023 на месте фактического землепользования земельного участка с кадастровым номером , ранее произведен выдел земельного участка с кадастровым номером следовательно, произвести образование земельного участка в счет доли Марченко А.И., в границах фактического землепользования, не представляется возможным.

Воспользовавшись правом на инициативу, эксперт предлагает произвести образование земельного участка в счет доли Марченко А.И., в границах кадастрового квартала с кадастровым номером , на поле в части границ которого, на момент исследования, не произведен выдел паев каких-либо собственников.

Экспертом установлен каталог координат поворотных точек земельного участка, образованного в счет доли Марченко А.И.

No

Длина

точки

линии, (м)

X

Y

н1

603466.24

2334660.55

377.87

н2

603778.75

2334872.98

144.46

нЗ

603883.55

2334773.55

383.88

н4

603566.74

2334556.77

144.47

н1

603466.24

2334660.55

Площадь земельного участка, образованного в счет доли Марченко А.И., из земельного участка с кадастровым номером , составляет 54000 кв.м., что равно идеальной доли собственника.

В силу ст.56 ГПК РФ гражданский процессуальный закон возлагает на стороны бремя предоставления суду доказательств в подтверждение, как доводов обоснования, так и доводов опровержения исковых требований.

Согласно проведенной судебной землеустроительной экспертизы №16 от 18.08.2023 установлена возможность произвести образование земельного участка в счет доли Марченко А.И., в границах кадастрового квартала с кадастровым номером 61:23:0600006, на поле в части границ которого, на момент исследования, не произведен выдел паев каких-либо собственников.

Площадь земельного участка, образованного в счет доли Марченко А.И., из земельного участка с кадастровым номером , составляет 54000 кв.м., что равно идеальной доли собственника.

Представителем Администрации Маньково-березовского сельского поселения возражений на выдел указанного земельного участка не представлено. При этом, копия иска и заключения эксперта им получена.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости на данном земельном участке выдел паев каких-либо собственников не произведен.

Доказательств нарушения прав, действиями истца, направленных на выдел земельного участка, ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Марченко Анатолия Ивановича в лице представителя Алманова Дмитрия Аристотелевича к Сухареву Петру Николаевичу, Сухареву Ивану Николаевичу, Сухареву Алексею Николаевичу, Бартеневой Юлии Николаевне, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Администрация муниципального образования Милютинское сельское поселение, Администрация Маньково-Березовского сельского поселения о выделе в натуре доли из общего имущества земельного участка, удовлетворить.

Прекратить право долевой собственности Марченко Анатолия Ивановича на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу <адрес>

Произвести образование земельного участка в счет доли Марченко Анатолия Ивановича, в границах кадастрового квартала с кадастровым номером , на поле в части границ которого, не произведен выдел паев каких-либо собственников.

Площадь земельного участка, образованного в счет доли Марченко А.И., из земельного участка с кадастровым номером , составляет 54000 кв.м., что равно идеальной доли собственника с описанием границ согласно заключению судебной экспертизы:

No

Длина

точки

линии, (м)

X

Y

н1

603466.24

2334660.55

377.87

н2

603778.75

2334872.98

144.46

нЗ

603883.55

2334773.55

383.88

н4

603566.74

2334556.77

144.47

н1

603466.24

2334660.55

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 30.10.2023.

Председательствующий

2-415/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Марченко Анатолий Иванович
Ответчики
Сухарев Петр Николаевич
Сухарев Алексей Николаевич
Бертенева Юлия Николаевна
Сухарев Иван Николаевич
Другие
Администрация Маньково-Березовского сельского поселения Милютинского района Ростовской области
Администрация МО "МИлютинское сельское поселение"
Алманов Дмитрий Аристотелевич
Суд
Морозовский районный суд Ростовской области
Судья
Лазутина П.В.
Дело на сайте суда
morozovsky.ros.sudrf.ru
02.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.05.2023Передача материалов судье
05.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2023Подготовка дела (собеседование)
25.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2023Судебное заседание
28.06.2023Судебное заседание
28.08.2023Производство по делу возобновлено
14.09.2023Судебное заседание
10.10.2023Судебное заседание
24.10.2023Судебное заседание
30.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее