Решение по делу № 2-3860/2016 от 20.04.2016

дело № 2-3860/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 мая 2016 года

Нижнекамский городской суда Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи З.Р. Фатхрахмановой, при секретаре Н.Ф. Руш, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску национального банка «ТРАСТ» (публичное акционерное общество) к Т.В. Павловой о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец - ПАО НБ «ТРАСТ» обратился к ответчику Т.В. Т.В. Павловой с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что на основании заявления ответчика от ... о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере ... рублей, ... истцом данная оферта акцептована путем перевода суммы займа на лицевой счет ответчика на условиях предоставления и обслуживания кредитов, тарифах НБ «ТРАСТ» (ПАО), а именно на срок ... месяцев под ... % годовых. Указанными условиями предусмотрено обязательство заемщика по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, установленными тарифами и условиями предоставления кредита. Ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязанности по возврату суммы кредита и в настоящее время задолженность составляет 94435,06 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать ... рубля в счет возврата госпошлины.

Представитель истца С.В. Лебедев, извещенный о месте и времени судебного слушания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Т.В. Т.В. Павловой в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему месту регистрации заказным письмом, письменных возражений суду не представил, доказательств уважительности неявки в судебное заседание также не предоставлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося ответчика Т.В. Т.В. Павловой в порядке заочного производства, по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы дела, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В суде установлено, что ... Т.В. Т.В. Павловой обратилась в НБ «Траст» (ПАО) с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере ... рублей на условиях, указанных в условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, применяемых в НБ «Траст» (ПАО).

... НБ «Траст» (ПАО) перечислило указанную сумму на лицевой счет ответчика.

Согласно условиям заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, договор считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика и заявление о предоставлении займа следует рассматривать как оферту в смысле статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В суде установлено, что заявление Т.В. Т.В. Павловой о предоставлении кредита НБ «Траст» (ПАО) получено. Сведения о наличии заявления об отзыве оферты в материалах дела отсутствуют. Таким образом, указанную сделку следует считать заключенным договором займа.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязанности по возврату суммы кредита и по состоянию на ... задолженность составляет ... рублей, из которых ... рублей сумма основного долга, ... рублей проценты за пользование кредитом, ... рублей платы за пропуск платежей (штрафы), ... рублей проценты на просроченный долг.

Принимая во внимание нарушение заемщиком условий кредитного договора и учитывая предусмотренное договором право кредитора требовать при неисполнении заемщиком своих обязательств досрочного полного погашения задолженности, требования истца о расторжении договора и о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере и задолженности по процентам за пользование кредитом подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Кроме того, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы по делу составили ... рубля государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением ... от ..., уплаченной истцом при подаче иска в суд, которые подлежат взысканию с ответчика.

Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для удовлетворения иска.

Выводы суда подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь статьями 194, 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Т.В. Павловой в пользу национального банка «ТРАСТ» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ... рублей и ... рубля в счет возврата госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья З.Р. Фатхрахманова