Решение по делу № 12-158/2018 от 24.05.2018

Дело №...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2018 года г.Печора Республики Коми

Судья Печорского городского суда Республики Коми Васевчик Е.П., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Юбилейного судебного участка ********** от **.**.** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Юбилейного судебного участка ********** от **.**.** дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Считая данное постановление незаконным, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить его. В обоснование жалобы указано, что протокол об административном правонарушении является недопустимым, т.к. не соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Полагает, что в отношении него должно быть принято постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Жалоба ФИО1 не может быть принята к рассмотрению.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч.1 ст.30.3 КоАП РФ).

В силу части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Судьей установлено, что копия оспариваемого постановления была получена ФИО1 по месту жительства **.**.**, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении документа с личной подписью ФИО1

Жалоба на постановление мирового судьи направлена заявителем на судебный участок по почте **.**.**, т.е. с пропуском установленного ч.1 ст.30 КоАП РФ срока, при этом в жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы.

Принимая во внимание, что срок для подачи жалобы на постановление мирового судьи Юбилейного судебного участка ********** от **.**.** истек, в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока на обжалование, судья приходит к выводу о возвращении жалобы заявителю.

Руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Юбилейного судебного участка ********** от **.**.** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 ч.1 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья                 Е.П. Васевчик