Решение по делу № 2-22/2016 (2-535/2015;) от 07.12.2015

№ 2-22/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ярково           18 января 2016года

Ярковского района Тюменской области

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Толькова В.А.,

при секретаре Королевой Ю.Л.,

с участием представителя ответчика Семенова А.С. - адвоката Кырманова А.В., действующего на основании ордера № 6006 от 18.01.2016,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-22/2015 по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» (далее АО «Альфа-Банк») к Семенову А.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Семенову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГПК РФ.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании сумма кредитования составила 100 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 19,90 % годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Семенов А.С. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В настоящее время сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг; комиссия за обслуживание счета - <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. - штрафы и неустойки.

В связи с изложенным, просит взыскать с Семенова А.С. сумму задолженности по Соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты>., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно ходатайству представитель истца М.Е.С. просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик Семенов А.С. в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания не извещён, поскольку по указанному им адресу не проживает, местонахождение его не установлено.

В связи с изложенным, дело рассмотрено в отсутствие последнего с участием защитника - адвоката Кырманова А.В., назначенного в порядке ст.50 ГПК РФ.

Представитель ответчика - адвокат Кырманов А.В. в судебном заседании признал исковые требования истца лишь в части основного долга, в остальной части в удовлетворении иска просил отказать.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 настоящего Кодекса.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2 ст.434 ГК РФ).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренной п.3 ст.438 настоящего Кодекса (п.3 ст.434 ГК РФ).

В силу п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Семеновым А.С. в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данное обстоятельство подтверждается анкетой - заявлением Семенова А.С. на получение потребительского кредита (л.д. 17). Заключение соглашения ответчиком не оспаривается.

Во исполнение Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», Семенову А.С. истцом была предоставлена кредитная карта с установленным кредитным лимитом <данные изъяты> руб., процентная ставка 19,90 % годовых, размер ежемесячных платежей установлен согласно индивидуальных условий кредитования. Семенов А.В. ознакомлен с условиями кредитования, что подтверждается его подписью в заявлении, предложении об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты (л.д. 9, 20).

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.810 ГК РФ).

АО «Альфа-Банк» свои обязательства по Соглашению о кредитовании исполнило, перечислив сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей на счет Семенова А.С. №, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из представленных документов следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по Соглашению о кредитовании, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному истцом расчету задолженность по Соглашению о кредитовании составила <данные изъяты> руб. (л.д.9, 10-15).

Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании достоверно установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком Семеновым А.С. обязательств по Соглашению о кредитовании, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе просроченного основного долга в размере <данные изъяты>., штрафа и неустойки в размере <данные изъяты>, комиссии за обслуживание счёта в размере <данные изъяты>

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.160, 309, 310, 434, 438, 810, 819, 845, 846, 850, 851 ГК РФ, ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк») - удовлетворить.

Взыскать с Семенова А.С. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>, штраф и неустойку в сумме <данные изъяты> рублей, комиссию за обслуживание счёта в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ярковский районный суд Тюменской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий