Решение по делу № 2-830/2020 от 06.11.2020

№2-830/2020

УИД 18RS0014-01-2020-001244-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2020 года                                п. Игра Удмуртской Республики

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Емельяновой С.Н.,

при секретаре Никитиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к Лозован Ивану Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Лозован И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с ответчиком кредитный договор №, в рамках которого Лозован И.А. был предоставлен кредит в размере 103000 рублей, под 29,90 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. В соответствии с решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ (решение № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ (свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ сер.77 №). ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции (о внесении в устав ПАО «Почта Банк» изменений предусматривающих исключение из фирменного наименования Банка, указания на публичный статус) (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», Тарифах по программе «Кредит наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 заявления. В соответствии с п. 1.8 Условий, клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике. В адрес ответчика было направлено требование о полном погашении задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 80249 рубля 87 копеек, из них 11456 руб. 02 коп. задолженность по процентам, 67490 руб. 55 коп. задолженность по основному долгу, 1303 руб. 30 коп. задолженность по неустойкам, 0,00 руб. задолженность по комиссиям, 0,00 руб. задолженность по страховкам. АО «Почта Банк» просило взыскать с Лозован И.А. сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 80249 руб. 87 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2607 рублей.

Представитель истца ПАО «Почта Банк», извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Лозован И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом по адресу регистрации и адресу проживания, указанным им при заключении кредитного договора: УР, <адрес>, УР, <адрес>; <адрес>.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно решения единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ (решение № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ (свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ сер.77 №).

В соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции (о внесении в устав ПАО «Почта Банк» изменений предусматривающих исключение из фирменного наименования Банка, указания на публичный статус) (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) от ДД.ММ.ГГГГ полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В силу ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ от Лозован И.А. в ПАО «Лето Банк» поступило заявление о предоставлении потребительского кредита – «Лето-дело» в размере 103 000 руб. сроком кредита на 47 месяцев.

В согласии заемщика (индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит»), неотъемлемыми частями которого являются общие условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» и тарифы, ответчик просила открыть счет в соответствии с условиями и представить кредит в сумме и на условиях, указанных в разделе 2 «Индивидуальные условия договора потребительского кредита «Лето-дело 300» настоящего согласия (далее - согласие).

Согласно п.п. 1-5 раздела 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – индивидуальные условия) лимит кредитования составил 103000 руб., дата закрытия кредитного лимита ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора – неопределенный, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по Кредиту – 29,90%. Количество платежей – 47, размер платежа –5600 руб. Платежи осуществляются ежемесячно до 05 числа каждого месяца Размер платежа при подключении услуги «уменьшаю платеж» - 4800 руб.

Из п.п.6 раздела 2 индивидуальных условий следует, что кредитор осуществляет перерасчет размера платежей с учетом сохранения срока возврата кредита и суммы досрочно возвращенного кредита, даты платежей не изменяются.

Подпунктом 11 раздела 2 индивидуальных условий предусмотрено, что со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20 % годовых.

В п.п.13 раздела 2 индивидуальных условий Лозован И.А. указал, что ознакомлен и согласен с общими условиями договора, изложенными в Условиях и тарифах.

Из п.п.17 индивидуальных условий следует, что полная сумма, подлежащая выплате заемщиком, составляет 262264 руб. 29 коп., включает сумму кредита, процентов по кредиту и комиссий по кредиту.

Кредитный договор подписан Лозован И.А.

Пунктом 1.7 Условий предоставления потребительских кредитов (Общие условия договора потребительского кредита) (редакция 2.6) (далее - условия) установлено, что клиент обязуется возвратить Банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Датой выдачи кредита считается дата зачисления банком денежных средств на счет клиента (п. 1.6).

Согласно п. 3.1 Условий клиент не позднее даты платежа размещает на счете денежные средства в сумме не менее суммы платежа.

Из выписки по лицевому счету № на имя Лозован И.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Лозован И.А. был выдан кредит по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 103000 руб.

Таким образом, ПАО «Лето Банк» исполнило свои обязательства по предоставлению суммы кредита Лозован И.А. в полном объеме.

Также из выписки по лицевому счету видно, что последнее погашение задолженности со счета заемщика было ДД.ММ.ГГГГ в размере 182 руб. 73 коп.

Согласно расчету задолженности у ответчика образовалась задолженность в размере 80 249 руб. 87 коп., из них 11456 руб. 02 коп. - задолженность по процентам, 67490 руб. 55 коп. - задолженность по основному долгу, 1303 руб. 30 коп. - задолженность по неустойкам.

Расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным. Другого расчета суду не представлено.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, банк направил ответчику заключительное требование об исполнении обязательств по договору в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суду не представлено.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки с ответчика в сумме 1303 руб. 30 коп.

В соответствии с пунктом 11 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.

В соответствии со статьёй 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной её несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражения. Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих несоразмерность неустойки последствиям нарушенного обязательства.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также размер неисполненного обязательства и начисленной неустойки, суд считает не подлежащим уменьшению, как то предусмотрено статьёй 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер предъявленной к взысканию неустойки.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также право банка требовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 2607 руб.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2607 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к Лозован Ивану Алексеевичу о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Лозован Ивана Алексеевича в пользу Акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80249 руб. 87 коп., в том числе: 11456 руб. 02 коп. задолженность по процентам, 67490 руб. 55 коп. задолженность по основному долгу, 1303 руб. 30 коп. задолженность по неустойкам, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2607 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>