Решение по делу № 2-23/2023 (2-436/2022;) от 17.10.2022

10RS0014-01-2022-001187-07

Дело №2-23/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года посёлок Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Прохорова А.Ю., при секретаре Борововой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску КПК «Кондопога» к Гатаулиной Р. Н., Сущевич Р. Н., Афанасьевой С. Н. о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества Г.,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Кондопога» (далее также - Кооператив) обратился в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по договору займа № от 09.02.2021. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в период действия договора займа заемщик (Г.) его условия не выполнила, в связи с чем у неё перед Кооперативом образовалась задолженность. На основании изложенного, руководствуясь статьями 809, 810, 811 Гражданского колдекса Российской Федерации (ГК РФ), КПК «Кондопога» просит взыскать за счет наследственного имущества Г. задолженность по договору займа № от 09.02.2021 в размере 73 806 руб. за период с 09.02.2021 по 22.09.2022, в том числе: сумма основного долга – 52 993 руб., проценты – 15 009 руб., неустойка – 5 804 руб.; задолженность на основании Уведомления о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом Кооператива, положениями о членстве, в том числе, о внесении членского взноса, от 09.02.2021 в размере 98 522 руб. 76 коп., в том числе: задолженность по уплате членских взносов – 47 187 руб., пени – 51 335 руб. 76 коп.; государственную пошлину в размере 4 646 руб.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Г. ДД.ММ.ГГГГ умерла, наследниками по закону к имуществу наследодателя являются её дети: Гатаулина Р. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сущевич (Гатаулина) Р. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Афанасьева (Гатаулина) С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определением суда от 21 декабря 2022 года указанные лица привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, с учетом положений статьи 165.1 ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, высказанных в пункте 68 Постановления от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ».

При таких обстоятельствах суд, в силу статьи 233 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с тем, чтобы сторона ответчика, при наличии на то мотивированных возражений, могла ходатайствовать об отмене решения суда.

Суд, исследовав письменные материалы, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Г. скончалась ДД.ММ.ГГГГ. При жизни она заключила с истцом по договор займа № от 09.02.2021, взяв в долг 60 000 рублей под <данные изъяты>% годовых со сроком возврата до 09.02.2023, при просрочке исполнения очередного платежа по займу с заемщика взимается неустойка по ставке <данные изъяты>% годовых. В соответствии с пунктом 2 Договора он действует до полного исполнения заемщиком обязательств по возврату займа. Заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату процентов (пункт 6 договора займа).

Согласно расчету истца, задолженность Г. перед истцом составляет за период с 09.02.2021 по 22.09.2022, в том числе: сумма основного долга – 52 993 руб., проценты – 15 009 руб., неустойка – 5 804 руб.; задолженность на основании Уведомления о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом Кооператива, положениями о членстве, в том числе, о внесении членского взноса, от 09.02.2021 в размере 98 522 руб. 76 коп., в том числе: задолженность по уплате членских взносов – 47 187 руб., пени – 51 335 руб. 76 коп..

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ и одностороннее изменение условий обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Статья 819 ГК РФ устанавливает обязанность кредитора предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а также обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Наследник должника при условии принятия им наследства оказывается должником перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Размер задолженности по договору займа определен истцом верно.

Вместе с тем истцом не учтено, что членский взнос – денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (пункт 7 статьи 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации»).

В связи с указанным обстоятельством, обязанность по внесению членских взносов (93 рубля в день) после смерти Г. прекратилась, соответствующая обязанность не входит в состав наследства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (день смерти заемщика) размер задолженности по членским взносам составляет 2 708 рублей, пени – 438,95 рублей.

С учетом изложенного, с ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию сумма основного долга – 52 993 руб., проценты – 15 009 руб., неустойка – 5 804 руб., задолженность по членским взносам в размере 2 708 рублей, пени – 438,95 рублей.

Также с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, размер которой определяется на основании статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и составляет 2 508,59 руб., по 836,20 руб. с каждой.

Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск кредитного потребительского кооператива «Кондопога» (ИНН 1003102845) к Гатаулиной Р. Н. (паспорт <данные изъяты>) Сущевич Р. Н. (паспорт <данные изъяты>), Афанасьевой С. Н. (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Гатаулиной Р. Н., Сущевич Р. Н., Афанасьевой С. Н. в пользу кредитного потребительского кооператива «Кондопога» задолженность по договору займа в размере 52 993 руб., проценты – 15 009 руб., неустойку – 5 804 руб., задолженность по членским взносам в размере 2 708 рублей, пени – 438,95 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины по 836,20 руб. с каждой.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         А.Ю. Прохоров

Мотивированное решение по делу в соответствии со статьей 199 ГПК РФ составлено 1марта 2023 года