Решение по делу № 2-513/2018 от 22.11.2017

Дело № 2-513/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль 28 августа 2018 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Соболевского М.Г.,

при секретаре Ерзиной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Милицина Бориса Валентиновича к департаменту архитектуры и земельных отношений мэрии города Ярославля о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Милицин Б.В. обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к департаменту архитектуры и земельных отношений мэрии г.Ярославля, с учетом уточнения исковых требований просил признать за истцом право на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2 154 м2 с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: Ярославская область, г.Ярославль, <адрес>.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Соколова Т.Г., Бородулин В.В., Шульман Л.В., Мальцева Н.В., Богачева Н.П., Мезенев Д.В., Котомин А.Н., комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии г.Ярославля, мэрия г.Ярославля, управление Росреестра по Ярославской области.

Судебные заседания по данному гражданскому делу назначались на 10.01.2018, 15.02.2018, 10.04.2018, 04.05.2018, 01.06.2018, 04.07.2018 года, 28.08.2018 года. В судебные заседания, назначенные на 04.07.2018 и 28.08.2018 года истец Милицин Б.В., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, явку своего представителя не обеспечил, сведений о причинах неявки в судебное заседание, назначенное на 28.08.2018 года суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В связи с изложенным судом на обсуждение лиц, участвующих в деле, поставлен вопрос об оставлении искового заявления Милицина Б.В. без рассмотрения.

Представитель третьего лица Шульман Л.В. по доверенности Вирабян В.С. в судебном заседании против оставления искового заявления без рассмотрения возражал.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В силу требований абзаца 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, исковое заявление Милицина Б.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Милицина Бориса Валентиновича к департаменту архитектуры и земельных отношений мэрии города Ярославля о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть отменено судьей в случае, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья М.Г. Соболевский