ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 июня 2023 года город Тула
Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Киселевой А.Н.,
при секретаре Краснопольском В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1183/2023 по исковому заявлению Мещерякова Константина Вячеславовича, действующего в своих интересах, и интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
установил:
Мещеряков К.В. действующий в своих интересах, и интересах несовершеннолетней ФИО1, обратился в суд с исковым заявлением к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ (далее также – МО РФ) о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ заключило с ним, как с военнослужащим по контракту, договор социального найма жилого помещения № о предоставлении ему и членам его семьи (супруге, сыну и дочери) квартиры общей площадью 59,8 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец на основании приказа МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ № был досрочно уволен с военной службы. Указанная квартира находится в собственности Министерства обороны РФ и передано на праве оперативного управления ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) МО РФ, которое является уполномоченным органом МО РФ по предоставлению жилых помещений военнослужащих в собственность бесплатно. В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы истец Мещеряков К.В. и его дочь ФИО1 Истец обращался к ответчику с заявлением о передаче в общую долевую собственности указанной квартиры, однако данное заявление ответчиком не получено, возвращено за истечением срока хранения, в связи с чем считает данное обстоятельство равнозначным отказу в удовлетворении его заявления. На основании изложенного просил признать за Мещеряковым К.В. и его дочерью ФИО1 право собственности по 1/2 доле в праве общей долевой собственности в порядке приватизации на указанную квартиру.
Истец Мещеряков К.В. и его представитель по доверенности Перевезенцев В.Н. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представители ответчиков ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) МО РФ, Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили.
Третьи лица ФИО1 и ФИО3 в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. В письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, указали, что заявляют отказ от участия в приватизации спорной квартиры и дают свое согласие на приватизацию квартиры Мещеряковым К.В. и ФИО1
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.167 и 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц участвующих в деле и в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Порядок осуществления приватизации государственного и муниципального жилищного фонда социального использования урегулирован Законом РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее – Закон РФ от 04.07.1991 №1541-1).
Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Граждане РФ, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами РФ, и нормативными правовыми актами субъектов РФ, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет (ст.ст.1,2 Закона РФ от 04.07.1991 №1541-1).
Перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации, определен в ст.4 Закона РФ от 04.07.1991 №1541-1, согласно которой не подлежат приватизации в том числе жилые помещения, находящиеся в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения.
Согласно ст.15 ФЗ РФ «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998 №76-ФЗ государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.
В силу ст.6 Закона РФ от 04.07.1991 №1541-1 передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется органами государственной власти или местного самоуправления, уполномоченными передавать жилые помещения, а также государственными учреждениями, за которыми жилищный фонд закреплен на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2008 №1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» Министерство обороны РФ является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил РФ на праве хозяйственного ведения или оперативного управления и в целях управления имуществом ВС РФ, осуществляет от имени Российской Федерации юридические действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов РФ при управлении имуществом Вооруженных Сил РФ.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, была предоставлена Мещерякову Константину Вячеславовичу по договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным наймодателем государственного жилья Российской Федерацией – ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ.
Данное жилое помещение предоставлено на состав семьи: жена – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В муниципальную собственность квартира не передавалась, обозначенная квартира не приватизирована, ее собственником указана РФ.
С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время в спорной квартире зарегистрированы и проживают Мещеряков К.В. и ФИО1, что подтверждается выпиской из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленных истцом выписок из ЕГРН, уведомлений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, справок ГУ ТО «Областное БТИ», копий паспортов, и данных, содержащихся в ЕГРН, представленных по запросу суда Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области усматривается, и стороной ответчика не опровергнуто, что Мещеряков К.В. и ФИО1 не использовали своего права на приватизацию жилого помещения на территории РФ.
Третьи лица ФИО3 и ФИО1, зарегистрированные и проживающие по адресу: <адрес>, заявили отказ от участия в приватизации и дали согласие на приватизацию спорной квартиры Мещеряковым К.В. и ФИО1
Квартира, являющаяся предметом спора, не относится к жилому помещению, приватизация которого запрещена в силу закона.
Таким образом, обстоятельства, препятствующие приватизации занимаемого Мещеряковым К.В. и несовершеннолетней ФИО1 жилого помещения, отсутствуют.
Принимая во внимание вышеуказанное, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать в судебном порядке признания за ними права собственности на занимаемую квартиру в порядке однократной безвозмездной приватизации.
Исходя из смысла преамбулы и ст.ст.1, 2 Закона РФ от 04.07.1991 №1541-1, гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
Согласно п.5 постановления Пленума ВС РФ от 24.08.1993 №8 «О некоторых вопросах применения судами закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.
Спорная квартира была предоставлена истцу и членам его семьи по договору социального найма, в связи с чем он был снят с учета граждан, нуждающихся в предоставлении жилого помещения, указанный договор не оспорен в судебном порядке, решение о предоставлении спорной квартиры на данных условиях было принято уполномоченным органом, иное в суде не доказано.
Отсутствие урегулированности в вопросе разграничения компетенции между органами государственной власти по предоставлению жилья в собственность не является основанием для отказа в признании права собственности в порядке приватизации являющемся безусловным правом гражданина.
Кроме того, ответчик ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры» Министерства обороны РФ является лицом, в оперативном управлении которого находится спорная квартира, а в соответствии со ст.6 Закона РФ от 04.07.1991 №1541-1 передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств, а также норм гражданского законодательства, суд усматривает наличие предусмотренных законом оснований для признания за Мещеряковым Константином Вячеславовичем и его дочерью ФИО2 в порядке приватизации право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Указанное решение является основанием для регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Мещерякова Константина Вячеславовича, действующего в своих интересах, и интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Мещеряковым Константином Вячеславовичем (паспорт №) и ФИО2 (паспорт №) в порядке приватизации право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на жилое помещение общей площадью 59,8 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН и ГКН.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения подать в Пролетарский районный суд г.Тулы заявление об отмене этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Пролетарский районный суд г.Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Пролетарский районный суд г.Тулы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 13.06.2023.
Председательствующий