Решение по делу № 2-86/2024 (2-2950/2023;) от 03.07.2023

Дело 2-86/2024

УИД: 23RS0058-01-2021-000921-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2024 г.                                                                                               г. Сочи

         Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе председательствующего судьи Ткаченко С.С.,

при секретаре судебного заседания Крышталевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Гурова А.В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Хостинского РОСП г. Сочи УФССП по Краснодарскому краю Мешков И.В., Хостинскому РОСП г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, Степанова С.В. о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным и его отмене,

У С Т А Н О В И Л:

Гурова А.В. обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Хостинского РОСП г. Сочи УФССП по Краснодарскому краю Мешкову И.В., Хостинскому РОСП г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным и его отмене.

Решением Хостинского районного суда г. Сочи от 06 июля 2021 г. в удовлетворении административного искового заявления Гуровой А.В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Хостинского РОСП г. Сочи УФССП по Краснодарскому краю Мешкову И.В., Хостинскому РОСП г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя - отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 05 октября 2021 г. решение Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 06 июля 2021 года оставлено без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 10 марта 2022 г. решение Хостинского районного суда г. Сочи от 06 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от                  05 октября 2021 г. отменены, административное дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение в ином составе суда.

Решением Хостинского районного суда г. Сочи от 14 декабря 2022 г. в удовлетворении административного искового заявления Гуровой А.В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Хостинского РОСП г. Сочи УФССП по Краснодарскому краю Мешкову И.В., Хостинскому РОСП г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя - отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 15 июня 2023 г. решение Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 14 декабря 2022 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Кассационным определением судебной коллегии по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции 03 октября 2023 г. апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 15 июня 2023 г. отменено, дело направлено н новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 12 декабря 2023 г. решение Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 14 декабря 2022 г. оставлено без изменения.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, причины неявки суд не известны. От административного ответчика Степановой С.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, иными лицами подобного рода ходатайств не заявлено.

В судебном заседании по инициативе суда обсуждался вопрос о прекращении производства по делу, в связи с тем, что вступившим в законную силу                               12 декабря 2023 г. решением Хостинского районного суда г. Сочи от                                       14 декабря 2022 г. по делу № 2-2203/2022 разрешен спор по аналогичным требованиям между теми же сторонами.

         Согласно п. 2 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете.

Предусмотренное указанной статьей основание для прекращения производства по делу связано с установлением тождественности вновь заявленных требований и тех, по которым вынесено и вступило в законную силу судебное постановление. Тождественным является спор, в котором совпадают стороны, предмет и основание требований.

Данное положение закона предусматривает возможность прекращения производства по делу в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было реализовано в состоявшемся ранее судебном процессе и направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных административных исков.

При установлении тождества оснований административных исков должны сравниваться конкретные юридические факты, изложенные в административном исковом заявлении, с фактами, на которые административный истец ссылался в первоначальном иске. Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается в новом административном исковом заявлении, входили ранее в основание иска, по которому уже был принят судебный акт.

Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Хостинского районного суда г. Сочи от 14 декабря 2022 г. по делу                     № 2-2203/2022 в удовлетворении искового заявления Гуровой В.А. к судебному приставу – исполнителю Хостинского отдела судебных приставов г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю, начальнику Хостинского отдела судебных приставов г. Сочи, ГУФССП России по Краснодарскому краю и Степановой С.В. о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным и его отмене – отказано.

Решение суда вступило в законную силу 12 декабря 2023 г.

Таким образом, суд, установив, что по данному делу заявлено аналогичные требования по тем же основаниям и между теми же сторонами, находит необходимым прекратить производство по делу по указанному основанию.

          На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

         ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Гурова А.В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Хостинского РОСП г. Сочи УФССП по Краснодарскому краю Мешков И.В., Хостинскому РОСП г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, Степанова С.В. о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным и его отмене.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                                        С.С. Ткаченко

На момент публикации не вступило в законную силу