Решение по делу № 2-3938/2024 от 24.07.2024

Дело №2-3938(2024)

59RS0005-01-2024-005045-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2024 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Вегелиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Пермкоммуналсервис» к Парфеевцу Максиму Сергеевичу, Парфеевец Юлии Николаевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, взыскании пени,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Пермкоммуналсервис» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Парфеевцу Максиму Сергеевичу, Парфеевец Юлии Николаевне (далее - ответчики) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, указав в заявлении, что многоквартирный дом по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ находится в управлении истца на основании заключенного с собственниками договора управления от ДД.ММ.ГГГГ.

Квартира <адрес> г.Перми принадлежит на праве собственности Парфеевцу М.С. Совместно с собственником, в вышеуказанной квартире зарегистрирована супруга Парфеевец Ю.Н.

Судебным приказом от 13.06.2024 по делу №2-2751/2024 мировым судьей судебного участка №1 Мотовилихинского судебного района г.Перми с Парфеевца М.С. взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.11.2022 по 01.04.2024 в размере 53 282,36 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 899 рублей. На основании возражений должника, судебный приказ №2-2751/2024 определением мирового судьи от 02.07.2024 отменен.

По состоянию на 01.07.2024, общая задолженность за период с 01.11.2022 по 01.07.2024 по лицевому счету должника составляет 62 718,38 рублей.

За несвоевременное исполнение обязательств по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги на сумму долга начислены пени в размере 10 727,45 рублей.

На основании изложенного, ООО «Пермкоммуналсервис» просит суд взыскать солидарно с Парфеевца М.С., Парфеевец Ю.Н. в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.11.2022 по 01.07.2024 в размере 62 718,38 рублей, пени за период с 15.12.2022 по 19.07.2024 в размере 10 727,45 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 403 рубля, почтовые расходы в размере 90,60 рублей с каждого.

Представитель истца ООО «Пермкоммуналсервис» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Парфеевец М.С., Парфеевец Ю.Н. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Судом принимались меры, предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по надлежащему извещению ответчиков о времени и месте слушания дела, однако судебные повестки почтовой службой возвращены с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу.

При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) ответчиков в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчиков о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав извещенными о дне, времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.39 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Материалами дела установлено следующее.Управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> осуществляет ООО «Пермкоммуналсервис», что подтверждается договором управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, решением ИГЖН Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51-62).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, собственником квартиры по адресу: <адрес> является Парфеевец М.С. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.76-79).

Из выписки актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Парфеевец Максим Сергеевич и Литвинова Юлия Николаевна зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ФИО -Парфеевец Ю.Н.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю, в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы Парфеевец М.С. с ДД.ММ.ГГГГ, Парфеевец Ю.Н. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.74).

Для начисления платы за жилищно-коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> открыт лицевой счет №.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ по делу № мировым судьей судебного участка № Мотовилихинского судебного района г.Перми с Парфеевца М.С. взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 282,36 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 899 рублей.

На основании возражений должника, судебный приказ № определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Согласно сведениям, предоставленным истцом, задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № составляет 62 718,38 рублей (л.д.15-21).

Данный факт подтверждается также платежными документами за период ноябрь 2022 – июнь 2024 (л.д.22-41).

Ответчиками доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате коммунальных услуг не представлено, сумма задолженности не оспорена.

Учитывая положения ст.209 ГК РФ, ст.ст. 31, 153- 155 ЖК РФ, с ответчиков Парфеевца М.С., Парфеевец Ю.Н. подлежит взысканию солидарно в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.11.2022 по 01.07.2024 в размере 62 718,38 рублей.

Истец так же просит взыскать с ответчиков пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги за период с 15.12.2022 по 19.07.2024 в размере 10 727,45 рублей.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с несвоевременной оплатой ответчиками жилищно-коммунальных услуг, требование истца о взыскании с ответчиков пени является правомерным.

Согласно п.5.4 договора управления многоквартирным домом от 15.12.2021 расчетный период для оплаты по договору устанавливается в один календарный месяц. Срок оплаты до 15 числа месяца, следующего за истекшим.

Истцом представлен расчет пени (л.д.42-44) на задолженность в 62 718,38 рублей в размере 10 727,45 рублей.

Проверив расчеты истца, суд признает их достоверными, арифметически верными, произведенными в соответствии с требованиями действующего законодательства и положениями договора управления МКД.

Таким образом, судом принимается во внимание расчет, представленный истцом, поскольку в обоснование заявленных требований истцом представлены сведения о состоянии лицевого счета по периодам, согласно которым ответчиками в указанный период оплата коммунальных услуг не производилась.

Оценивая соразмерность применяемой к ответчикам меры ответственности и последствиям нарушения обязательств (ст. 333 ГК РФ, разъяснения, изложенные в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности"), суд учитывает размер задолженности, длительность допущенной просрочки нарушения обязательства, и приходит к выводу об отсутствии оснований для снижения размера пеней.

Таким образом, с ответчиков Парфеевца М.С., Парфеевец Ю.Н. подлежит взысканию солидарно в пользу истца пени за период с 15.12.2022 по 19.07.2024 в размере 10 727,45 рублей.

В соответствии с положениями ст.94, ст.98 ГПК РФ с ответчиков Парфеевца М.С., Парфеевец Ю.Н. в пользу истца подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в размере 2 403 рубля, а также почтовые расходы в связи с отправкой истцом ответчикам искового заявления в размере по 90,60 рублей с каждого ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать солидарно с Парфеевца Максима Сергеевича (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), Парфеевец Юлии Николаевны (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пермкоммуналсервис» (ИНН №) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.11.2022 по 01.07.2024 в размере 62 718,38 рублей, пени за период с 15.12.2022 по 19.07.2024 в размере 10 727,45 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 403 рубля.

Взыскать с Парфеевца Максима Сергеевича (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), Парфеевец Юлии Николаевны (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пермкоммуналсервис» (ИНН №) почтовые расходы в размере по 90,60 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено 14.11.2024

Копия верна. Судья: